回复@宁静的冬日M: 怎么看待国药在医药流通领域的“服务”能力呢，很多高价值药品只有国药能提供，这是不是也算护城河？//@宁静的冬日M:回复@卢宏zhj:药品跟可乐不同，它没有越老越经典的品牌效应，技术变化很快(中药之类例外哈)。表面上看辉瑞跟其它很多技术驱动的公司一样容易被颠覆，不是什么好生意。
但是药品的使用过程复杂，需要很多环节的服务(用药的病人需要医生，医生需要医药专家)。
辉瑞多年累积出来的全球服务能力，决定了它在需求反馈，医生服务，研发方向，财务资源，并购资源。。。等等各方面的综合优势。这是很深的护城河。
所以它才能在很长的时间维度里，跟奥驰亚，可口可乐，高露洁。。。等等不靠技术驱动的品牌公司一样，给投资者带来巨大的回报。反过来可以考虑一下，老想去新兴市场找另一个辉瑞，会不会就跟去找另一个可口可乐一样意义不大？
上次有朋友在直播时问过我，怎么看创新药概念股。我说我不看，因为我不知道它什么时候就被更创新的药干掉了。实际上炒创新药概念股，和投资医药生意，是两种完全不同的游戏。
前者赚得快(跟炒其它概念股一样)，后者赚得慢(跟投资其它生意一样)。类似于去澳门赌博和去澳门投资赌场的区别。。。