在我看来本不应该有多少预期的会议,出现了符合预期的结果,市场却认为他不及预期,我想知道市场的预期是什么,房炒?房z不c四个大字会伴随我们很多年,哪怕5年后房价翻倍也依然会说,“这已经是这届+-的基本国策”。这四个字怎么解释才是关键,什么是炒,是不是意味着房住不涨,如果定义为房住不涨,别人我不知道,我绝对不会买一股房地产。还是那句话,没有涨价预期就没有购房需求,因为使用权可以通过租赁解决,而租赁的价格远远低于购房成本。
是,每个人耐受力不同,数字也不必太纠结,就是说这个道理罢了
那个,我家庭仅工资收入税后50的时候,房租也才舍得出6。。。花钱的地方太多了
也有可能
利好出货
大胆
剩着为王,如果一半多的企业倒了,而整个市场的跌幅只有20%,剩下的企业就应该比以前更好啊。
或许房价涨上天。。房租被领导用公租房卡着不动
主要是纠结数字没意义,改个数逻辑还是成立,即租房支出必须不能超过收入占比的一定量,否则就是城市生活成本过高不适合工作生活。非要抓一个数字抬杠也是无聊。
说了的,收入是人均(家里有几口人就乘几),支出是家庭。
看好了,这是极限值,比这个再多就活不下去那种。看点有用的,别来抬杠。