那咱们的ah策略实际上很接近,只不过我的添加了一些限制条件,对个股的分析也更细致一些。
至于如何鉴定真假白马,网页链接这个贴子给出了答案——计算分红融资比。
至于风格转换,很难把握。如果你感觉白马严重高估,业绩和估值双击幅度过大,那基本上就应该卖出一部分仓位。风格转换后,我也不可能买中小创等,看不上。
我有自己的选股策略,有自己的选人(管理层)标准。不是我聪明,而是我交的学费高,毕竟2015年以来亏了不少钱
1 是根据ah溢价的高低做两地持股的转换
2 是持有ah比较比较低 的a股。
两个策略都在运行。我没有白马策略,所以不涉及白马减仓。
当然ah溢价策略中可能会包含白马股,也不是我特意选的。
如果h比a更聪明的逻辑和h比a低估的逻辑消失了,策略就停掉。
那咱们的ah策略实际上很接近,只不过我的添加了一些限制条件,对个股的分析也更细致一些。
至于如何鉴定真假白马,网页链接这个贴子给出了答案——计算分红融资比。
至于风格转换,很难把握。如果你感觉白马严重高估,业绩和估值双击幅度过大,那基本上就应该卖出一部分仓位。风格转换后,我也不可能买中小创等,看不上。
我有自己的选股策略,有自己的选人(管理层)标准。不是我聪明,而是我交的学费高,毕竟2015年以来亏了不少钱
你的策略是根据整体ah溢价的高低做两地持股的转换吧?这个策略我也有,但不做个股的转换。还是一揽子股票的转换。
白马及k线一路向上我没有这个偏好与推定,第一我难以鉴定他是真白马还是假白马,第二现在市场给了白马不低的溢价,如果因为这个风格变化怎么办?
总之我的假定是我对这些公司的把握我自认为难以超过市场,那就选择站在聪明人与常识一边。
当然,可能你本来就是聪明人,不用在跟随别人了。
不是不合理,而是我看不上。我一般只买白马,k线一路向上的那种,不一定需要ah两地上市。比如格力、美的、海康、万科等。这类企业的管理层一般都很优秀,能够给股东带来很大的价值,股东可以挣企业成长的钱。我喜欢和企业一起成长,而不是炒波动性大、原地踏步的股票。ah溢价率策略是我的策略之一,我最近买腾讯和丽珠都与h股总体折价过大有关,但是“K线一路向上”是我选股的最基本要求。