8月30日，证监会宣布对恒安嘉新科创板上市申请不予注册，而恒安嘉新已于7月11日获得上交所科创板上市委审议通过。
9月5日，上交所科创板上市委否决北京国科环宇科技的IPO申请。
9月26日，科创板上市委否决了上海泰坦科技股份有限公司的IPO申请。
截至目前，科创板合计有2家被上市委否决，1家被证监会不予注册，10家主动终止申报程序。
科创板不是“空降兵”，审核要点要从IPO基本要求出发！
◆ 科创板审核法律关注要点有哪些？内在逻辑如何分析？
◆ 上交所的问询问题主要涉及哪些焦点？
◆ 从被否决企业案例中，我们该如何探究科创板审核逻辑核心？如何避免项目雷区？
梧桐树下联合北京市康达律师事务所——赵小岑律师，推出了一门新课：
《从科创板被否决案例探究审核思路》
多维度深入剖析科创板IPO，
从审核思路到典型被否案例，
一门课轻松搞定！
赵小岑律师主要从事公司、证券（IPO、新三板、公开及非公开发行的公司债、私募股权基金等方向）、股权投融资等领域的非诉法律事务。曾为多家企业提供过法律服务，积累了丰富的实践经验。
长按图片，立即购买
▼
科创板审核法律关注要点
股东相关：
1、控制权是否稳定问题
2、管理层稳定问题
3、报告期分红问题
4、股权激励问题
5、突击入股问题
6、共同投资问题
7、三类股东问题
8、对赌协议问题
发行人相关：
1、历史沿革问题
2、业务独立性问题
3、资产完整性问题
4、财务规范性问题
5、合规经营问题
6、特殊事项
科创板审核要素和内在逻辑分析
◆ 证券发行和上市是两个不同的法律概念
◆ 在科创板注册制的环境下发行与上市实为同一审核环节的两个方面
◆ 从“审出一个好公司”转变为“审出一个真公司”
◆ 以问询制度为核心，是科创板发行上市审核制度目标实现的主要路径
上交所的问询问题主要涉及七大焦点
◆ 发行人股权结构及董监高基本情况
◆ 发行人核心技术
◆ 发行人业务
◆ 财务会计信息与管理层分析
◆ 公司治理与独立性
◆ 风险揭示以及其它事项
科创板IPO终止（被否）原因归纳
◆ 科创属性不足，抱着侥幸心态闯关—“木瓜移动、新数网络”
◆ 信息披露质量不过关“充分性、一致性、可理解性”不足，反馈问题答复出现反复，不满足监管要求—“恒安嘉新“
◆ 存在一定法律/财务硬伤，申报期间无法解决—“和舰芯片、海天瑞声”
◆ 涉嫌造假，遭遇现场检查—“北京诺康达”
除以上内容之外，赵小岑律师更详细分析总结了科创板审核的逻辑核心、通过恒安嘉新、国科环宇等典型案例剖析了科创板项目雷区，以及被否案例带给我们的启示。详细解读与案例分析，轻松get最核心要点！
上下滑动查看课程大纲
↓↓↓
部分课件展示
2019年10月17日20：00
1 节直播课程
预计约1.5小时
课后永久收听
课程配套文字笔记永久学习
仅需 168 元（会员免费，点我了解详情）
长按图片，立即购买
▼
