| 发布于: | 雪球 | 回复：169 | 喜欢：317 |
[赞成]我以前也喜欢看芒格，反反复复的看，甚至把他推荐那几十本书都看了，虽然开了眼界，但始终不成系统。芒格的东西有点复杂，我后面有些后悔(这些年)应该看老巴的，老巴更专注，但国内翻译整理的不太好(我有次看到原版的股东信才体会到)。
段永平思想简单但成体系，寥寥数语直达本质，一下就解开心中这些年的疑惑。
所以我觉得投资者要先看段永平，后看巴菲特，翻翻芒格就够了。
当我看过简单的，再回看复杂的会有点读不下去 [大笑]
感谢整理！！！我进入投资领域是因为老巴，但是学了四五年感觉总还隔着一层窗户纸，怎么也捅不破。读了你整理的大道的问答后，有种眼前一亮的感觉。比如大道回答网友怎么对企业估值，就是预估这家企业未来十年后至少能赚多少利润，这让我突然想起老巴说的知道什么会发生比知道什么时候发生要容易的多，大道化繁为简的能力[很赞][很赞][很赞]！同时也体会到了大道说的不懂不做是多么的重要！老巴让我知道了投资这件事，大道让我知道了如何去做投资。
我正好反着来的[大笑]
虽然很早就知道巴菲特，但一开始对股票的炒买炒卖不感兴趣，再加上证券分析着实看起来累
但芒格不一样，不知道从哪里知道他（身边没有通道），一读到他，就喜欢上他那种很特别的知识分子的思维系统。读他，发现原来通过知识（我喜欢读书）的增进，不仅可以对社会多一份洞察，同时，还能帮自己获得些财富……
这真的是太酷了😎
读完芒格，再读巴菲特，接入就好了些，啃《聪明的投资者》、《证券分析》，也能啃的进。虽然有点费力，啃了四遍（笔记也做了四稿），基本上有了个大概的框架。
虽然，后续读了很多芒格推荐（基本能找到的都读完），和一干价投的书（很多），但有一个根本问题没解决，就是这整个体系不好把握。虽然能把握其中比较简单的，且也能运用在一些机会上，但最核心的往往有点不好适从。这也许是很多一开始学习巴、芒，后又觉得A股不适合价投的一个普遍原因吧（以己度人，我猜）。
但看段永平和网友的问答，发现一个很有意思的现象。就是段不是一个太喜欢读书（他自己说的），至少不会像芒格那样反复琢磨，也不像巴菲特那么博览，但他一开始就抓住了其中几个最核心的概念，而这些个概念，是巴、芒在他们那磅礴的体系和多少年的经验下给最大化的简化，且摒除了所有的噪音后所精炼出来的（很有格雷厄姆风格。读格雷厄姆，也会发现这个天赋极高的语言天才一直都在把他那复杂的体系归总为最简单的概念，且对比着给你看）。
段一开始就抓住了这些最核心、最基本的概念，反复体验。再加上其本身经营企业的经验和自身禀赋（不是聪明，而是一种做事决策的态度或者说本性）。用段的话来说，就是本来就是这么想，结果发现巴菲特是同道，更增加了自己的信心。
读段的问答集，是解了我的一个很大的惑。我是反复的抽检（反复的笔记），试图总结出一套框架（芒格的思维格栅体系：不把新学的知识整合到自己的思维框架，否则就无法派上用场）
虽然也算用心，但总是在运用上不得要领。
倒是段一开始就在本质上用力、聚焦，把巴菲特的体系阐述的更加真切。
最近几天才关注到段，才开始看他的东西，正在读下半部。
借您的学习经验，看来读完段，我急需要再回滚一遍巴、芒（这之前读了四年多，准备再读六年）[加油][大笑]
大道喜欢思考本质(做对的事)，这一点对我们来说还是很难的。看书多一般都是学的技巧(把事情做对)。
大道简短的话是他悟几十年的结论(背后都是有逻辑和案例做支撑的)，我们要真正领会、悟到骨子里是要更久的时间。
我看问答录有时会想他为什么这样讲？背后逻辑支撑是什么？然后再结合自己所见所想，慢慢领会。
非常同意，巴菲特的股东信看到1988年了，一直没怎么看，就看大道的，反复看了很多次。不过伯克希尔的股东大会问答可以先看看，资料在喵兄的置顶帖。@一朵喵