草帽路飞 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:69
现在的市场肯定是高估状态,便宜的中特估、高股息、资源能源股、消费红利股、甚至传统制造业都已经连涨了一两年,估值趋于合理。没有业绩,没有前景的大把股票估值依然高高在上。身边多年熟悉的朋友都已找不到合适的标的可以配置。
不是指数跌了我们就便宜,也不是估值到了历史多低的百分位区间我们就便宜。便宜是用市场成长性和市场估值倍数来衡量的。我们的经济已经过了高速成长阶段,回归合理成长,那我们的股市回落到15~20倍pe区间是应该的。
加大退市力度是应该做的,一个密封的瓶子用针管子使劲往外抽水水位是无法有效下降的。只有打开进水阀,有进有出,自然淘汰才能净化市场,让市场回本合理,不仅是投资回报的合理,更是投融资的合理。
Ipo发行价高,需要将发行价,这也是治理的一个方向,按住不发就是密封的瓶子抽水,越抽越费劲。
感兴趣的可以理性讨论,人身攻击一律拉黑。

热门回复

呵呵[菜狗]

比如银行,我觉得房地产的坏账需要消化十年。不便宜了。

市场上优质的上市公司是可以创造自由现金流,他们能够自我造血,怎么能够将市场完全比喻成一个密封的瓶子?过去几年上市的公司质地普遍不咋地,往一个池子里不断注入一些新的屎,也就是你所谓的加大IPO,改善了市场高估的局面又有何意义?

市场其实非常聪明,选择拉升的品种大多是今年的业绩增长比较明确,至少10个点以上的那种,这些品种被快速从15倍拉到了20倍以上,也就是从低估被拉到了合理估值。其余不反弹的板块,大多有业绩预期上的硬伤,有些板块,其实根本已经无法估值了,比如老想做美国人生意的板块,人家现在态度还不够明确么。所以,市场何其聪明也。

一个经济周期一般也就七八年,您这十年的说法有点不严谨了。另银行间差异还是很大的,同样总部在浙江,$杭州银行(SH600926)$$浙商银行(SH601916)$ $宁波银行(SZ002142)$ 三家银行差异还是非常大的

真的很反智

中成药,基建,银行成长股,券商etf, 电力,猪周期,这些有些都没涨,有些还创历史新低,请问路总这些里面比如:中建,同仁堂,平安银行,券商ETF,牧原股份,估值都很低呀,为什么说找不到好的标的呢?

之前地产雪崩的国家,周期可不止7-8年

特别是银行,房地产都这样了!还使劲拉,都是做假账的,说倒闭就倒闭了

1.地产消化的时间不等于银行需要消化的时间
2.银行业绩消化的时间不同步股价,你以为如果不是地产,会有银行长达10年的估值压制?市场的眼光很短,短到季报也可以大幅波动;市场眼光很长,10年前就看空银行了