就是租赁费进资产科目了。
以前你是一次性支出了100万租赁费。
支付完之后,账上对使用权没有任何提现。
现在,租赁费改成使用权资产了。你支付了100万后,账上有个100万的使用权资产,然后,按照每月租金,进行摊销。
就是这么个原理。
如果这100万,是年末付清,则需要确认折现后的金额的租金负债。。。。。每次付款,还需要入一笔财务费用。。。。
就是这么个意思。
在我来看,几乎大概也许可能就是脱了裤子放屁。
1、签订租赁合同后,首先确认一个折现率(承租人认可的借款成本),假设为5%;
2、计算整个租赁期间未来所有年份需支付租金的折现值A假设为100万(比“年租金*年”要小,因为折现了);
3、将这个计算的结果记为期初的“使用权资产”,同时也等于期初的“租赁负债”;
4、“使用权资产”按照直线法折旧。比如使用权资产100万,租期5年,那么每年折旧记20万;
5、“年末租赁负债”=“年初租赁负债”*(1+折现率)-实付租金;直至最后一期租赁负债变为0。这叫摊余成本记账法,跟我们还房贷类似;
6、利润表处理时,不再将实付给出租人的租金记账,而是将“使用权资产的当年折旧”计入利润表的成本。同时财务费用里有少量“租赁负债利息支出”,这部分对应当期租赁负债*折现率。
7、使用权资产的增加,不计入当年资本开支;
8、使用净利润倒推的现金流量中,将经营性现金流入=净利润+使用权资产折旧+其它;这里加回了使用权资产折旧,但是没有扣除实际的租金支出。
9、新会计准则将:实际的偿还租金支出记入了“筹资活动的现金流出”。原本应该是一项经营活动的现金流出。因此夸大了实际的经营活动现金流入。
10、在资本开支项也没有考虑租赁活动。因此在对比资本开支和折旧摊销时,需将使用权资产折旧剔除,再与资本开支对比较为合适。(剩下的折旧摊销对应固定资产和无形资产,固定资产和无形资产的产生来自早期的资本开支)。
就是租赁费进资产科目了。
以前你是一次性支出了100万租赁费。
支付完之后,账上对使用权没有任何提现。
现在,租赁费改成使用权资产了。你支付了100万后,账上有个100万的使用权资产,然后,按照每月租金,进行摊销。
就是这么个原理。
如果这100万,是年末付清,则需要确认折现后的金额的租金负债。。。。。每次付款,还需要入一笔财务费用。。。。
就是这么个意思。
在我来看,几乎大概也许可能就是脱了裤子放屁。
就是租赁费进资产科目了。
以前你是一次性支出了100万租赁费。
支付完之后,账上对使用权没有任何提现。
现在,租赁费改成使用权资产了。你支付了100万后,账上有个100万的使用权资产,然后,按照每月租金,进行摊销。
就是这么个原理。
如果这100万,是年末付清,则需要确认折现后的金额的租金负债。。。。。每次付款,还需要入一笔财务费用。。。。
就是这么个意思。
在我来看,几乎大概也许可能就是脱了裤子放屁。
简单讲就是正常的固定资产折旧不消耗经营活动现金流,而使用权资产折旧确确实实支出了现金流(支付了租金,支付了利息,只不过计入了融资现金流)
这个租赁准则的变更基本是脱裤子放屁,徒增工作量。主要是增加了所谓融资成本的考量。
非常感谢草帽兄的解释. 正在分析为何分众这两年因使用权资产折旧造成经营现金流量猛增, 经草帽兄的解释, 一下明白了. 非常感谢!
解释的很专业,账务处理确实如此。非上市公司财会人员,很难理解。
以前经营性租赁的支出记在利润表的费用科目?
租了房子以后,房子的总价就是你的使用权资产,因为都归你用了。每年交的租金算作折旧,交多少,租赁负债就减掉多少,交完总房价为止,房子归你。
如果按房子来举例的话,是不是可以这样算:房子通常折旧30年,但租赁的付法一般也就10多年,因此年折旧是过高的,降低了实际净利润。但又不同于自有资产折旧,不能完全加回,毕竟期初你没有出全款。
到第7步就不懂了。谁来解释一下,球球了
🐎