我下面说的是一个普遍的模型,不带特殊变量。
关于控股公司折价的合理性分析:大部分控股公司必然产生总部费用,且很难自由支配现金流。因此无法用现金流折现法来给控股公司估值,投资人买控股公司时不得不考虑其变现价值。而变现是要补交大量所得税的。因此控股公司实际价值大大低于子公司价值。所以控股公司折价才是合理的价值。
上面逻辑经过合理论证,发表讨论前请仔细琢磨,不要拍脑袋。
发布于: | iPhone | 转发:27 | 回复:71 | 喜欢:53 |
我下面说的是一个普遍的模型,不带特殊变量。
关于控股公司折价的合理性分析:大部分控股公司必然产生总部费用,且很难自由支配现金流。因此无法用现金流折现法来给控股公司估值,投资人买控股公司时不得不考虑其变现价值。而变现是要补交大量所得税的。因此控股公司实际价值大大低于子公司价值。所以控股公司折价才是合理的价值。
上面逻辑经过合理论证,发表讨论前请仔细琢磨,不要拍脑袋。
全球扩散,对国际化企业打击,回避为佳,下图。而且$复星国际(00656)$ 一半资产在欧洲,可能受到的影响如何?可想而知。复星的时尚,旅游$复星旅游文化(01992)$ 看下K线跌多少了?酒店,消费等受到冲击多大?再加上面大V的分析,综合性企业要折价。个人观点,仅供参考。
全球扩散,对国际化企业打击,回避为佳,下图。而且$复星国际(00656)$ 一半资产在欧洲,可能受到的影响如何?可想而知。复星的时尚,旅游$复星旅游文化(01992)$ 看下K线跌多少了?酒店,消费等受到冲击多大?再加上面大V的分析,综合性企业要折价。个人观点,仅供参考。
控股公司的估值是否有折价,还是看子公司、孙公司的商业模式和前景吧。复星控股一堆乱七八糟的东西,有折价倒是很正常,没折价倒是不正常。有些资产简单易懂,感觉不管哪个企业控股现阶段的茅台,可能都会产生溢价。