你如果不服的话我再告诉你一点,评判一个科研人员最客观中立的一个标准就是他发的论文的总被引次数,赵东元是接近14万次,全球23,中国第3。这个成绩是他和他的团队用一个又一个学术研究成果,积累得到的同行认可,不懂学术圈的人也是否定不了的。$上海洗霸(SH603200)$
我自己是学术圈人士。赵东元院士的学术成就如何呢?可以说是非常之高。下面是他的谷歌学术页面:
总被引近14万次,h index 180,i10 index 746,被引量最高的文章于1998年发表在Science(科学),被引量达14064次。这是个什么概念呢?我们看一下Research.com的材料科学家排行榜(按论文被引数据排序),赵东元院士排在全球第23位、中国第3位。
赵东元院士被列为介孔材料领域发表论文及引用率世界第一位,全球所有领域Top1000科学家(Guide2Research 2022年评定,第496位,中国材料科学第1位),连续八年被列为全球化学和材料领域高被引科学家,担任国际介孔材料协会主席,获得了多项国际重要奖项,包括国际介孔材料协会成就奖、发展中国家科学院科学奖等。
另外,2021年 11 月,赵东元院士领衔完成的“有序介孔高分子和碳材料的创制和应用”项目获国家自然科学奖一等奖。这个奖项又是什么水平呢?中国自然科学领域的最高奖项。这个奖项的含金量有多高?历史上多次空缺(不仅要在科学上作出重大发现,而且要求在学术上具有重大国际影响力,得到国内外公认。同时,还要获得2/3以上评审委员的投票),2000-2020年(2021年疑似空缺,2022年还未评)空缺9次,仅有15个项目获奖!
赵东元院士的项目,由上海市提名,是上海市2002年之后的又一次获奖,该项目“在国际上率先提出了有机-有机自组装新思想,创制了全新有序介孔高分子和碳材料;建立了分步组装理论,首次将介孔材料从无机组成扩展到有机高分子和碳,在分子水平上揭示了有机-有机自组装机制;建立了体系化的合成方法学,创制了一系列不同孔径、形貌、组成、孔道结构的有序介孔高分子和碳材料;提出了多元协同共组装新策略,实现了介孔高分子和碳材料功能的精确调控,将多种功能普适性地引入到高分子和碳材料中,创制了全新功能介孔复合材料;揭示了介孔独特的物质输运和界面反应规律,解决了微孔传质限制和大孔活性位点少的难题,实现了高比容量、高功率和长循环稳定性电化学储能器件,为独特的新一代药物合成催化剂、仿生离子通道、柔性微流控器件等的构筑奠定了基础,创造了巨大的经济效益”。
我再补充一下,自然科学奖的评定其实往往偏向自然科学基础研究,过往国家自然科学奖一等奖也过半是基础研究项目,应用价值暂时没那么强。然而,赵东元院士的获奖项目,既有基础研究意义,也有很强的应用价值和经济效益潜力,能够获奖恰恰说明了该项目应用价值的突出。
上海洗霸控股复元新材料,未来将推进的项目就是赵东元院士的这项结果,将在赵东元院士团队的研究基础上,开发介孔碳导电剂和硅碳负极材料,如果开发成功将为高比容量、高功率和长循环稳定性电化学电池产品的开发。
2. 张涛研究员团队
2022年9月25日,上海洗霸与中科院上海硅盐研究所签署固态电池电解质材料技术相关知识产权转让协议,上海洗霸受让一系列相关专利。专利技术发明人为硅酸盐所张涛研究员团队。基于张涛团队在固态电池电解质核心材料宏量制备和固固界面革新型技术成果,硅酸盐所将协助上海洗霸验证技术可行性和实施放大,开展固态电池粉体材料产业化开发工作。下面是张涛研究员在中科院上海硅盐所的介绍页面:
张涛研究员年纪尚轻,但研究成绩也非常惊人,SCI论文100余篇,被引超过1万次(要知道被引量是需要时间积累的,张涛研究员的首篇英文论文发表距今应该不过10年,被引超1万次已经是很厉害的成就了),h index 47,发过多篇材料科学顶刊,是电化学储能材料与器件课题组组长,主要研究方向有:(1)固态电解质材料和固态电池 (2)高比能金属空气电池(锂空气、锌空气等) (3)碳基复合电极材料 (4)电化学储能材料及其界面物理与化学。假以时日,张涛研究员应该也会成为我国材料科学界的大牛。
张涛研究员的研究成果,将被用于开发锂离子固态电池电解质粉体,推进大容量、高比能固态锂金属电池的研究开发,加快固态电池的商业化进程。
3. 上海洗霸在公司官网宣布,公司新成立先进材料事业部,先进材料事业部聚焦新能源领域的新材料和新技术,以复旦大学赵东元院士团队、中科院上海硅酸盐研究所张涛研究员团队原创性科研成果为基础,以产出迭代性技术和材料为目标。目前已在筹建:(1)200吨/年固态锂离子电池粉体材料;(2)500吨/年锂离子电池硅碳负极材料;(3)500吨/年钠离子电池软碳硬碳复合负极材料;(4)1000吨/年锂电池级羧甲基纤维素锂(CMC-Li)等产品工业化生产放大示范线,产品已在相关电池公司进行测试与验证中,有望在2023年取得市场销售。
200吨/年电池粉体材料,大概率基于张涛研究员的专利成果,500吨/年锂电池硅碳负极材料、500吨/年钠离子电池软碳硬碳复合负极材料,大概率基于赵东元院士团队的研究成果。1000吨/年锂电池级羧甲基纤维素锂等产品工业化生产放大示范线,产品已在电池公司测试验证,有望今年取得销售,说明公司已经初步具备电池材料工业化生产的能力,如果前述的几个项目开发顺利,公司有能力推进工业化生产。
4. 随便比较几个电池厂的科学家履历
宁德时代首席科学家吴凯,上海交大应用化学博士,研究领域位电池技术研发,相关技术成果获中国汽车工业科学技术发明奖技术发明特别奖、中国汽车工业技术进步特别奖、福建省科学技术奖技术发明奖二等奖、广东省科学技术二等奖。也发过较多英文学术论文,但顶刊较少,被引量不算高,至少从学者角度,吴凯的学术成就远不如赵东元和张涛。宁德时代的曾毓群博士当然也有技术背景,但是其成就主要还是在产业化方面
中科海钠CEO 唐堃博士,于中科院物理研究所获博士学历,曾在德国马克斯普朗克固体研究所Maier组做访问学者。谷歌学术上也可查询到有一些英文论文发表,期刊质量、被引量不错,但唐堃当前应该算是远离学术圈、投身产业界了。
其他的电池厂商和上游企业,就不一一介绍了,但是看了一圈下来,发现他们很多都是由具有相关学术、技术背景的人才创立,其产品开发的背后也有关键的学术、技术人才支撑。实际上回顾宁德时代的发家史,也是曾毓群带领ATL的动力电池研发部门决心单干,从独立创业到成为巨头不过10年时间。从这个角度看,上海洗霸如果决心进军固态电池,未来10年的发展值得期待。
上海洗霸进军固态电池背后的研究团队,应该可以说是最顶尖阵容(应该没有之一)。虽然从学术研究到产业化需要过程,能否成功也具有不确定性,但至少从学术研究团队的地位、研究质量、成果转化潜力来说,上海洗霸的潜力应该是最大的。国家自然科学奖一等奖获奖成果,还是一个偏应用的技术项目,如今向产业化转化,搞不出什么东西来?我感觉这种概率不大。
当然,以上完全是我从一个视角对上海洗霸的观察和思考,实际上还有很多因素需要考虑。上海洗霸目前只能算是固态电池概念股,存在诸多不确定性,请读者们注意风险。
例行申明
1) 本文为个人文学笔记,内容均不构成投资建议或投资顾问服务。本人没有证券从业资格或投资顾问资质,本人、本公众号、本文不诊股,不荐股。文章提及的上市公司以及相关介绍分析均作为个人投资思考感悟的记录、分享,仅供阅读,不作为交易参考。
2) 股市有风险,入市需谨慎。股票投资者应具备基本的股票交易和投资知识以及独立思考决策能力,自主操作,自负盈亏,切勿根据本文内容交易股票。
3) 本人为中长线价值投资践行者,专注于上市公司基本面的挖掘跟踪以及基于基本面的价值分析,不会看K线图,不会分析股票或市场的短期走势。短线、高频交易或看图分析的交易者请移步。
本人不是金融业专业人士,文章中的用语、分析有不当之处,敬请谅解,欢迎在评论区或公众号后台留言指正。也欢迎在评论区或后台向本人分享您感兴趣的股票或投资话题。
你如果不服的话我再告诉你一点,评判一个科研人员最客观中立的一个标准就是他发的论文的总被引次数,赵东元是接近14万次,全球23,中国第3。这个成绩是他和他的团队用一个又一个学术研究成果,积累得到的同行认可,不懂学术圈的人也是否定不了的。$上海洗霸(SH603200)$
张涛团队也有合作协议,我只是没写。至于赵东元,你竟然怀疑他,我只能说你是完全不了解学术圈,而且还是个反智主义,按你的逻辑企业不需要博士、科学家,全招中专生就够了。我一句话跟你说一下赵东元的学术成就和地位吧:中国所有搞材料的博士、专家、企业首席科学家,在他面前说话不敢大声的。说真的,我本来对高乐还挺看好,看到这么多高乐的无脑踩洗霸,甚至能质疑到赵东元头上,高乐我打算抛了。这是我小号第一次发帖,真受不了了。$上海洗霸(SH603200)$
能拿国家自然科学一等奖的人被这样评价…先了解一下这个奖项的含金量好吧…还专家都出来了,就算不是学术界的 随便找个教授问问就知道了,院士可能会比较水但是能拿这个奖的院士怎么可能变成所谓的专家…
张涛团队也有合作协议,我只是没写。至于赵东元,你竟然怀疑他,我只能说你是完全不了解学术圈,而且还是个反智主义,按你的逻辑企业不需要博士、科学家,全招中专生就够了。我一句话跟你说一下赵东元的学术成就和地位吧:中国所有搞材料的博士、专家、企业首席科学家,在他面前说话不敢大声的。说真的,我本来对高乐还挺看好,看到这么多高乐的无脑踩洗霸,甚至能质疑到赵东元头上,高乐我打算抛了。这是我小号第一次发帖,真受不了了。$上海洗霸(SH603200)$
个人感觉,赵东元博士头衔太多,爱作秀,而且是个专家,在疫情之下,专家说的话,你们都懂得,这个你们可以网上查,张涛研究团队的技术不应该是合作,为什么要技术转让,如果换成我是张涛,有这样的前沿技术,干嘛还技术转让,肯定愿意合作,实现利润最大化,我也有疑问,