作者｜小梨 编辑｜曹杰军
$重庆银行(SH601963)$ 绿了一整年，一直在抄底也一直没回本。
重庆银行终于完成了为稳定股价的义务增持，从措施发出到实施完成，时间跨度2021整个下半年，截止最后一天12月31日，该行董事和高管等人员已经累计增持了302.31万股，金额达2664.22万元。
数据来源：东方财富
从市场表现来看，重庆银行在11月10日股价跌至最低点8.54元/股后，至今（2022年1月6日）至9.04元/股，有6个百分点的回升，但波动较多，且较首发价格仍有较大差距。
大起大落，上市巅峰到股价腰斩
重庆银行设立于1996年，2013年于港股挂牌上市，并于2021年登陆上交所主板上市，它是中国第三家、长江经济带首家的“A+H”双股上市城商行。
IPO发行时，重庆银行赶上了银行股行情回暖，且备受投资者追捧。一方面，其发行价格10.83元/股远高于同业定价；另一方面，其网上发行初步有效申购倍数2690倍，直接创下从H股回归A股的上市银行新高。
上市后首个交易日，重庆银行直接封涨停板15.60元/股，涨幅高达44.04%，创造了近两年银行新股上市首日涨幅新高。
但在第二个交易日，重庆银行又瞬间闪崩跌停，在跌停板上卖单近50万手，收盘价14.04元/股；此后，重庆银行股价一路走低，谷底时股价仅8.54元/股，相较开盘峰值已近腰斩。
早在今年7月，该行已经连续20个交易日的收盘价低于每股净资产，触发了稳定股价措施的启动条件；而在2021年的最后一天义务增持的稳价措施终于实施完成，股价回升至9.04元/股，但距回到上市之初水平还有较大差距。
这也意味着，在上市第二日进场的投资者仍被套牢，解套之日不得而知。
股价持续低迷，重庆银行既辜负了市场的热切期待，也无力保障投资者的利益回报。
董事离任，1.23亿股份解除质押
外部股价跌跌不休，重庆银行内部也不安稳。
纵观2021全年，重庆银行非执行董事邓勇于2月因退休辞职；3月、11月，另外两位非执行董事汤晓东、刘影分别因工作调整和个人工作原因辞去职务；一年之中，有三位非执行董事辞职离任。
除此之外，该行年底时又对董事会专门委员会进行调整。其管理层变动不可谓不频繁。
值得注意的是，这三人的董事职务分别是由重庆渝富、力帆科技、重庆路桥提名推荐，邓勇此前曾任重庆渝富财务总监、汤晓东为力帆实业集团董事、刘影为重庆路桥董事。
这三家公司分别为重庆银行的第二、第四、第七大股东，而这三位董事离职之时，重庆银行股市表现已经连阴。
其中，刘影在7月稳定股价的措施启动之后，仅增持了1万元，便因个人原因辞任，很显然，该董事并不打算继续增持；力帆科技作为大股东，2021年底时更是解除了在重庆银行多达1.23亿股份的质押。
结合三人与各大股东的关系来看，辞任董事、解除质押是否意味着对这些主体对重庆银行的不看好？该行表现到底如何？
掩盖风险？资产质量全方位下行
根据2021年三季报披露的数据，能够发现一些端倪：
从信用风险来看，重庆银行不良贷款余额41.63亿元，较上年末增长6.00亿元；不良贷款率1.33%，较上年末增长0.06个百分点；同时拨备覆盖率271.67%，较上年末下降了37.46个百分点。
不良率体现银行的潜在风险，而拨备覆盖率则体现银行抵御预期损失的能力，这两项数据的变化均表明重庆银行的信用风险进一步上升。
从盈利能力上看，重庆银行的收入增速虽然在上涨，但净利润增速则从2019年开始持续下滑，当前增速仅为4.58%；
具体来看银行专项指标则更为直观，2021年三季报显示，重庆银行净息差仅为2.00%，这个成绩直接从去年上市城商行第一跌至第八，跌幅位列同业之首。
从资本充足率来看，该行各级指标均排在上市城商行的倒数梯队，其中最为重要的核心一级资本充足率尽管有所增长，但仍位列倒数第六名。
综合上述情况看，重庆银行不论是从风险性、效益性还是资本充足角度论，资产质量都走上了下坡路。
而在2021年底，银保监会公布的罚单中，重庆银行赫然因掩盖风险、“假按揭”、拨备提取不足等行为，吃下两张罚单，合计被罚430万元，这也与前文所述相对应上。
重庆银行内含的风险浮出了水面，但在2021年年报信息披露之前，投资者仍对重庆银行真实情况抱有期待。
睿蓝财讯出品
文章仅供参考 市场有风险 投资需谨慎
来源：睿蓝财经（ID:ruilan808）