| 发布于: 修改于: | Android | 转发：33 | 回复：645 | 喜欢：28 |
应该就是Android的深度裁剪版，中移动以前搞的OPhone也是差不多的思路。
基于Android裁剪也没什么，大大方方承认就是了，华为的产品还是很不错的。叫嚣100%自主知识产权的，要么真傻，要么装傻
就算你说对了，他就是另一个安卓，但谷歌拿鸿蒙没办法，完全属于中国人的安卓，这我必须支持啊，所以结论就是我绝对支持鸿蒙，以后买手机，不支持鸿蒙的绝不考虑。
我希望尽可能客观和通俗地来说说这个问题。操作系统开发是个比较复杂的项目，但难度并没有达到不可及的程度。从技术难度上说，华为是具备重新打造一个全新OS的能力。但之所以说操作系统复杂，主要是因为需要考虑底层适配和生态系统。理论上，Windows、IOS 、Android都有优劣都可改进空间，但生态系统才是OS发展的土壤。华为要考虑到对现有Android丢生态系统的兼容。它当然会改进，从历代操作系统商业模式的竞争中吸取经验教训，面向未来可能应用场景（如物联网低功耗要求）进行优化，但仍不能任性改动，即使确实需要原有开发者重新适配，也要尽可能减少开发者工作量。从这个角度说，华为仍基于Linux的内核是可以理解的，非不能也，实不行也。另起炉灶在商业上不可行。另外，目前Android、Ubuntu等绝大多数开源OS都是基于Linux的。鸿蒙和安卓更像兄弟关系而非父子关系。从商业角度来说这种承继关系无可非议。模仿和创造本就是密切关联的。众人都知道爱迪生发明了电灯泡，但如果你去DC 的美国历史博物馆，你会看到爱迪生手稿旁边同时代发明家们的那些发明，爱迪生也不过是集大成者（当然他自己也有重大贡献）。追求鸿蒙的所谓绝对的独创性并没有那么重要。
我明白你的意思。鸿蒙刚开始宣传那会儿，说的是基于微内核重新设计打造的系统。而微内核，与linux平行，两条技术路线。现在，手机上至少不是微内核，还是linux的开源版本。