爽快的打新小雪花

爽快的打新小雪花

他的全部讨论

讨论

转//@Frank_X: 回复@仓又加错-刘成岗: 这里说的遗忘应该不是指隐私问题吧?毕竟让用户选择哪些不被模型记住就好。如果是指模型自己需要判别和剔除掉失效或噪音信息,是不是文本足够长就没那么重要了?都存储下来推理的时候再选择性调用。

讨论

转//@仓又加错-刘成岗:[该内容已被作者删除]

讨论

转//@icefighter: 回复@icefighter: “硅谷一直有一个争论:one model rules all还是many specialized (smaller) models(一个通用模型来处理各种任务,还是采用许多专门的较小模型来处理特定任务),你怎么看?
杨植麟:我的观点是第一个。”
再加上这一条,那么可以推论,未来AI的商业模...

讨论

转//@龙行DaDa: 专业[很赞]

讨论

转//@闯关东了吧: 挺好的

讨论

转//@山行: 现在看,还是保守和见识少了。

讨论

转//@真正的价值投资者:回复@听雨阁00: 你不妨多思考思考,汤臣倍健和Swisse们这些品牌到底有没有差异?汤臣倍健能不能给出只买汤臣倍健的理由?这个理由经不经得起时间的考验?至于渠道,药店渠道是重头,但是医保卡在合规的情况下是不能购买保健品的。那么如果未来监管全面驱严,汤臣倍健会不会...

讨论

转//@天地侠影: 拥抱熊市,不从众,内心强大,并始终追求打造属于个人的交易系统,Keep It Simple Stupid,KISS。

讨论

转//@汤诗语: 转贴。微软 Vs 亚马逊。

讨论

转//@夏虫不可语冰-: 第一张表里就有一堆滥竽充数的,例如第一个达安基因之流,这些医药生物概念股只是由于疫情而受益,马上要打回原形了。又例如那些地产银行之流。。。

讨论

转//@机器猫和汤姆猫: 写的真好