有一种低估,叫“不入主流”资金法眼。现在主流资金喜欢用DCF估值模型,这个估值模型的核心因素是:自由现金流(利润质量)、成长性、永续性。中国建筑的利润质量一般,成长性堪忧,永续性存疑(能一直建下去吗?),针对此类标的,估值必须要低,往死里低,直至股息率8%+,估计才有机会入此类资金法眼。所以,按此标准看来,不是低不低估的问题,根本就是有没有投资价值的问题。
@肖志刚[¥6.66] 刚哥,你怎么看传统基建板块?中国建筑、中国交建这种,板块估值算是低估么?如果算是低估,为什么长期处于低估呢?
有一种低估,叫“不入主流”资金法眼。现在主流资金喜欢用DCF估值模型,这个估值模型的核心因素是:自由现金流(利润质量)、成长性、永续性。中国建筑的利润质量一般,成长性堪忧,永续性存疑(能一直建下去吗?),针对此类标的,估值必须要低,往死里低,直至股息率8%+,估计才有机会入此类资金法眼。所以,按此标准看来,不是低不低估的问题,根本就是有没有投资价值的问题。
股市就是基于谎言的剧场,什么估值,就是扯蛋,只是一个理由,一个可以让游戏玩下去的理由!还永续,缘聚而生,缘散而灭,这个世界没有自性永恒的东西,企业就更是如此,10年,20年后在不在都成问题,还永续经营呢,包括茅台!用永续的方法在哲学上就是站不住的!那市场在用,有人信就可以!如果不明白,可以举个经典的例子,一瓶鱼罐头拿来交易,每次都出更高价易手,最后价格高的离谱,终于有人按耐不住,说一瓶罐头哪值这么多钱,于是打来看看,发现鱼早就臭了,于是想再卖出去就没人要了,旁边有人点醒他,罐头是用来交易的,不是用来吃的!以上就是股票市场的全部真相!还有所谓的PE更是谎言,10倍的本质意义是公司每年爸赚来的钱全部分给你,要10年就回本了,问题是哪家公司全部分红,那些不分红的公司,你看PE连半毛钱意义都没有,那为什么还在用,因为有人信!
股市就是基于谎言的剧场,什么估值,就是扯蛋,只是一个理由,一个可以让游戏玩下去的理由!还永续,缘聚而生,缘散而灭,这个世界没有自性永恒的东西,企业就更是如此,10年,20年后在不在都成问题,还永续经营呢,包括茅台!用永续的方法在哲学上就是站不住的!那市场在用,有人信就可以!如果不明白,可以举个经典的例子,一瓶鱼罐头拿来交易,每次都出更高价易手,最后价格高的离谱,终于有人按耐不住,说一瓶罐头哪值这么多钱,于是打来看看,发现鱼早就臭了,于是想再卖出去就没人要了,旁边有人点醒他,罐头是用来交易的,不是用来吃的!以上就是股票市场的全部真相!还有所谓的PE更是谎言,10倍的本质意义是公司每年爸赚来的钱全部分给你,要10年就回本了,问题是哪家公司全部分红,那些不分红的公司,你看PE连半毛钱意义都没有,那为什么还在用,因为有人信!
有一种低估,叫“不入主流”资金法眼。现在主流资金喜欢用DCF估值模型,这个估值模型的核心因素是:自由现金流(利润质量)、成长性、永续性。中国建筑的利润质量一般,成长性堪忧,永续性存疑(能一直建下去吗?),针对此类标的,估值必须要低,往死里低,直至股息率8%+,估计才有机会入此类资金法眼。所以,按此标准看来,不是低不低估的问题,根本就是有没有投资价值的问题。