如果横向看呢,确实低估,但是总得有低估的,就像班上成绩总得有人垫底,一部分原因得怪那些学习好的。

纵向看,如果一直这么低,可能就不能说是低估了。

还有第三种衡量标准,就是与内在价值相比,这就不清楚了。

总体上买了亏不了钱吧,就是浪费时间,股市太多问题了,对我们来说都是新问题。2009年上汽二十多倍pe吧,后来眼睁睁看着下滑到五六倍,也不知道发生什么了,有很多解释但好像说服力都一般。
iPhone转发:8回复:16喜欢:11
引用:
刚哥,你怎么看传统基建板块?中国建筑、中国交建这种,板块估值算是低估么?如果算是低估,为什么长期处于低估呢?

精彩评论

沉思的幽灵03-03 18:08

有一种低估,叫“不入主流”资金法眼。现在主流资金喜欢用DCF估值模型,这个估值模型的核心因素是:自由现金流(利润质量)、成长性、永续性。中国建筑的利润质量一般,成长性堪忧,永续性存疑(能一直建下去吗?),针对此类标的,估值必须要低,往死里低,直至股息率8%+,估计才有机会入此类资金法眼。所以,按此标准看来,不是低不低估的问题,根本就是有没有投资价值的问题。

莫贺延碛的爬虫03-03 18:54

股市就是基于谎言的剧场,什么估值,就是扯蛋,只是一个理由,一个可以让游戏玩下去的理由!还永续,缘聚而生,缘散而灭,这个世界没有自性永恒的东西,企业就更是如此,10年,20年后在不在都成问题,还永续经营呢,包括茅台!用永续的方法在哲学上就是站不住的!那市场在用,有人信就可以!如果不明白,可以举个经典的例子,一瓶鱼罐头拿来交易,每次都出更高价易手,最后价格高的离谱,终于有人按耐不住,说一瓶罐头哪值这么多钱,于是打来看看,发现鱼早就臭了,于是想再卖出去就没人要了,旁边有人点醒他,罐头是用来交易的,不是用来吃的!以上就是股票市场的全部真相!还有所谓的PE更是谎言,10倍的本质意义是公司每年爸赚来的钱全部分给你,要10年就回本了,问题是哪家公司全部分红,那些不分红的公司,你看PE连半毛钱意义都没有,那为什么还在用,因为有人信!

Damon_12303-03 18:54

刚哥说,就像女朋友一样你不知道她为啥又无缘无故生气了哈

李唐202003-03 17:59

刚哥的语言解释通俗易懂,到位!

全部评论

思磕投资03-17 14:26

做投资做组合能平抑掉很多弊端,其中之一就是避免消耗在一个周期性太强的行业里。

lxlove03-06 14:10

好嘞,谢谢刚哥,那么只是板块轮动,也再重新读了一遍您书中这段内容

格子熊猫03-06 10:03

低估和成绩是两码事。成绩用来形容业绩更恰当,低估说明市场原因支付的价格比较低,不代表人家成绩不好。

肖志刚03-05 22:46

这个说的是钢铁作为宏观景气周期的终结者,带动企业利润下行。最近钢铁猛跟这个关系不大,是板块跷跷板

lxlove03-05 22:40

同问