山寨雷石2020-06-18 22:45肖总，新蓝筹和前海开源貌似在拖后腿，有没有考虑调仓？我开黑车了，我把他俩给调出去了
deideidei2020-06-18 22:45很多家长就把孩子成绩不好归结为贪玩，其实大概率就是笨。。。
能不能注册了2020-06-18 22:37我看了下，观点是集群相应，这是变现途径吧，就比如，一个讲历史的考试，可以拿集群效应，来完成自己知识的表现。比如，原腾飞哈，我认为集群效应，解释了一些现象，流量变现，可能与IT互为因果吧
熊头大佬1919号2020-06-18 22:32调皮捣蛋这个也分年级吧，小学生调皮捣蛋倒是无所谓，但是随着年级增长，调皮捣蛋往往是好学生的特权了。好学生叫调皮捣蛋，谈个恋爱染个头发抽个烟被老师训两句就过去了，成绩差点的学生就不一样，那就叫违规违纪，吃处分了。越好的高中越是如此，底层的学生也越是老实。
陈大道2020-06-18 22:24每个个体都有闪光点，不见得学习好就意味着聪明；恰恰相反，我觉得小时候调皮捣蛋一点的小孩更聪明，然而这些孩子大部分成绩都不好。 我对孩子教育： 敢说，敢做，敢想。
价投与新经济2020-06-18 22:24做传统行业只是在原有基础上做些改进，对生产力生活的改变没多大，很多新兴行业能够改变生活改变世界
熊头大佬1919号2020-06-18 22:21至少可以定义他不适合那个环境，如果连着换环境都没什么起色，那是真的笨了。而且一般聪明人对环境的适应力更强吧？
ASO3dn2020-06-18 22:18没有办法，我们都是被定价的。和买股票一样，大资金觉得票好，就能涨。
陈大道2020-06-18 22:18反驳一下 成绩不好就是笨的说法；同一个孩子，在不一样的生活环境下肯定表现的截然不同，然而，成绩并不能定义一个人笨不笨的说法。
肖志刚2020-06-18 22:16没有规模效应。鞋一段代码可能只有几个人用，不像互联网可以黑上易人用