联储可不只是跟踪考虑 tips 不就是被联储给买上去的

联储就别吹了，当年被川总逼得降息时，信誉就破产了。

每一届都说的是不如以前，忘记了？

耶伦就算了吧

我过于激动了，不是想杠。伯南克也搞出了tape tantrum啊。耶伦奶奶年事已高，虽然四平八稳，但实在感觉答记者问没有那两位老练。处在不同的历史环境，实在无法客观比较。

是的，确实很难，但是没办法，那个位置就是处理几乎全球最难事情的位置。
最终盖棺定论的时候，才可能有一个相对客观的评价，当前，都是当局者迷。
如果非要说，可能是前任诸位，都太优秀了。

不影响，我是不赞同您说JP不如前几届。我觉得他比耶伦伯南克工作做得更好。这届是fiscal一起上的，Fed也知道光靠自己只能解决流动性，不能解决分配。你让他talk down通胀预期，市场也不会买账

好奇怪啊，我只是表达一下我自己的观点，我没有强迫你认可我的观点，甚至文中特意标注偏算命向，怎么就防不住杠精呢？
我怎么配置，怎么实盘都是我自己的事情，雪球这个平台难道不能聊观点？
动不动就扣上质疑的帽子，那是不是再说两句，你就要用经典的“你行你上了？”
大宗当然好的很，去年就开始做多了，黄金早早就开始做空，这些影响我聊我自己的观点吗？

联储的货币政策不是过家家啊，1.5%就把toolbox里的东西全拿出来，2.5%的时候咋办？你不是资产配置嘛，最近大宗商品好得很，货币也好得很，你也可以空国债啊。leverage fund最近一直crowded short rates。高兴还来不及，哪里来的市场不信任。拍卖？还是海外央行的美债配置？

呵呵，美联储当然会考虑，平头百姓知道的内容，联储会不知道。
但是，引导预期难道就不是联储的工作范畴吗？
这届联储确实就是不行。
以往联储开会说三分，剩下七分花街自动就给补充了。
而这届，开会卯足劲说十二分，市场表示，还不够。
当然了，可以说这是特殊情况，队伍不好带。
但是哪一届遇到的事情小？
这届除了嘴炮，事情也没少干啊？每个月1200亿美金的买，伯南克都甘拜下风了。
大家依然不安心，市场依旧不信任。
所以，扣个挺怂的帽子，不委屈。