以耐穿来评价质量只能说是上世纪70年代标准。
现在的运动鞋,必须结合生物学运动学来制造好鞋,穿够一年即可,太长了也都会扔的,因为超过一年的运动鞋对膝盖等的保护能力大幅下降,为了身体,一年换运动鞋是常识。
现在的人买大牌运动鞋不是为了装逼,而是对这些品牌的信任,信任他们的鞋能保护膝盖等部位,这很重要
以耐穿来评价质量只能说是上世纪70年代标准。
现在的运动鞋,必须结合生物学运动学来制造好鞋,穿够一年即可,太长了也都会扔的,因为超过一年的运动鞋对膝盖等的保护能力大幅下降,为了身体,一年换运动鞋是常识。
现在的人买大牌运动鞋不是为了装逼,而是对这些品牌的信任,信任他们的鞋能保护膝盖等部位,这很重要
看看我们大A的股票,那么多神股都只有3-5倍估值,品质还在的,只是不在最好的赛道了,服装本来就是潮流选择,不在好的潮流里就一文不值,过气就只能一两折,唯品会不就是靠这个起来的么?舒适度最好的都说是361,便宜实惠,又如何?
鸿星尔克之前的失败就是空有质量没有设计,没有营销能力。
耐穿,是唯一能对它的评价,当然也有可能是不愿意穿
这个领域的技术差距没有那么明显,缺的是切入点,缺的是资本运作的力度。
侃爷的鞋可以拍卖到150万美金,李宁的韦德之道也是品牌价值提升的切入点
这轮全世界潮牌的崛起,就在营销。国潮也只是这个趋势中的一部分。
鸿星尔克的评价都是质量不错,其实舒适度评价最好的是361,李宁质量上从来排不到前面,而耐克阿迪的舒适度则是同价位下降的感觉,买过墨西哥产的阿迪,那个感觉很有穿越感的。