上证指数计算我研究不深,
但是“0.1的负2次方等于100”,这个没什么深奥的,负指数定义为倒数。
就是个定义而已,很简单。
如果你把负指数定义为与正指数相同,
那么就是“0.1的负2次方等于0.01”了。
是的是的,就是这个道理。每一个数学上合理的公式,都应该经得起任何环境的检验,但这个上证指数的公式确实存在着经不起特殊情况的检验。所以我认真的进行了模拟计算以后觉得,这是个有缺陷的计算模式。
之前,我也觉得我们的计算方法没问题,但实际上经不起特殊情况的检验。
不过,我的心中还一直有个心结,怎么都难以想通,比如说(好像是)0.1的负2次方等于100,这是我没办法理解的。
说第一种方法是基金用的方法,实际上不准确。因为基金有了新水进来,按照操作流程,会尽快甚至是马上按照已有仓位根据比例买入,所以实际上对于基金而言第一种和第二种方法得到的收益率几乎是一样的。而对于散户而言,新水进来后,不会根据已有仓位对应买入,而是买入其他的票,所以两种方法不一致。