发布于: 雪球转发：6回复：25喜欢：10
回复@阿甘跑步: 一年轻人很崇拜杨绛，他写一封长信，表达自己仰慕之情以及许多人生困惑。杨绛回信，除了必要的寒暄和鼓励晚辈的句子外，其实只写了一句话，诚恳而不客气：“你的问题主要在于读书不多而想得太多。”这话我以为说得太妙了！譬如，谈投资，不要说先读100本经典投资书，但是至少读50本之后再谈投资，我估计才感觉有点靠谱儿，或者才能够与那些投资功力浓厚的人有一定的深度交流。其它也依此类推。[想一下]//@阿甘跑步:回复@闲来一坐s话投资:读了也可能没有用，就像如果有人推荐你去读《批评中医》，你可能根本不去读，或者即使读完了你依然坚持自己的观点。
引用：
2018-02-20 13:32
本文来源：读书 作者：王一方。链接地址： 网页链接 中医乃学、乃术，由学术文献、理论与临床实务两部分构成，要展开有品质的学术批评，一是要花气力研读文献，研习理论，二是亲自临症，体验辨... 网页链接

全部讨论

林风20462018-02-25 13:23

为什么还有那么多人黑中医，说中医无效，也许是因为他们完全不知道中医像你说的救了很多人，如果每个人都知道中医救了很多西医治不好的病人，估计就没人抬杠了。现在的关键问题是，如何把中医救了很多人的事实和案例摆出来，所以你应该花时间摆出大家都无言以对的论据，而不是干抬杠，更不是浪费时间骂人。比拍拍脑袋说一句没有论据的废话强多了

无住行者2018-02-25 10:42

拍拍脑袋就说的头头是道，其实臭大街都是你这样的无知之人，中医治的人数不胜数，还都是西医无能为力的。你自己家里意淫吧，人从众。

O起点2018-02-24 14:12

人类社会不止是投资，只考虑挣钱那是唯利是图。比如，贩毒……

林风20462018-02-24 13:15

读这本书有没有改变自己的观点，在于这书里阐述的观点有没有清晰的逻辑和论据支持，如果没有，就相当于读一万遍圣经一样，最后还是不相信耶稣，因为其中没有严密的逻辑来推导耶稣存在的确定性。所以，还是看这本书的写法如何，另外中医是否真的有效和它有没有市场需求没有关系，而和投资有直接关系的不是在于它的有效性，而是在于它的市场需求。信佛教和耶稣真的有作用吗？但是它实实在在有市场需求，哪怕这样的作用就是单纯心理和精神上的，那也没关系。也许有的中药投资者或许也多少认为中医的安慰作用，但是他不会直接明显的说出来，他心里知道这个东西千年都会有市场，何必要去说穿它的药效，投资者最终要挣得是钱，而不是药效，贵州茅台真的比一百元的一瓶酒喝的健康舒服？如果要太去较真一些现象背后的实际，对投资这事来说，就是浪费时间。

蜜獾TBB2018-02-21 13:10

多读书多思考。。强大自己。。。。固本强根。。。

邓布力多2018-02-21 10:19

借闲大评论再警醒自己：书读的不多，所以管好自己的嘴巴和手。

姐夫好2018-02-21 05:34

问题是没有必然的联系啊，可以说几乎没有联系，

英皓夜思2018-02-20 23:26

O起点2018-02-20 23:21

应该是我没有闲大师读的书多，和闲大师不是一个等级，导致闲大师无法理解我的意思。那我用闲大师的话重说一遍：
建议闲大师读一读方舟子的著作《批评中医》。师者，讲道、解惑、授业者也，所以，我是真心的建议。
等您读完这本书，您的观点会变吗？
《思考中医》我读过，可我的观点并没有变。
所以，然并卵。

理财那点事2018-02-20 21:55

一件事，如果不去做，永远不会成功。做了 ，也不一定成功。但是做了成功的概率比较大，对吧