发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
其实普通人没有资源进行大规模的统计,但是见微知著,还是可以研究一下的。
1. 一些百货类的公司会公布客户消费额以及对应的人数百分比,比如5%的人消费100万,50%的人消费1000块。通过这个数据可以求出一个“基尼系数”。我算过,结果我不敢说。
2. 某些银行,会公布自己客户资产的数额及对应的人数,你也可以算出一个“基尼系数”。我也算了,结果我也不敢说。
3. 你要说这些都是消费的基尼系数,财富的基尼系数,我想说正如楼主所提到了,作为全球储蓄率最高的国家之一,财富的基尼系数会接近收入的基尼系数,而非必选消费和财富多寡是高度正相关的。
4. 其实基尼系数完全是由概率分布决定的。一般来讲收入什么的并不是正态分布,一般都假设是对数正态分布。对于对数正态分布,基尼系数基本可以由平均数/中位数的比值来决定。大家一听平均,就纷纷高呼自己拖后腿了,这其实就是基尼系数高的体现,那个平均数还真不一定是假的。我们就用平均数除以中位数,来估算一下基尼系数。结果我还是不敢说。
5. 其实上面算出来的三个数字是高度一致的,所以我相信这个结果。我只能说,这是人类从走出奴隶社会以来,前无古人,估计也后无来者的一个数字。
引用:
2019-09-06 09:51
从新世纪以来,统计局一直不公布基尼系数。
2011年开始,应该是有人坐不住了,毕竟政策不能乱来,什么都不知道不太好吧?于是西南财大挺身而出,进行《中国家庭金融调查》活动,展开调查。
PS:西南财大是直属于央行的大学,我认为这件事情是央行示意和支持的,但不确定,姑且把这个东西称...

全部讨论

奶粉侠02-28 17:58

你不用知道基尼系数,你只要知道感恩系数就行了:国民收入和GDP的比值。美国感恩的最少,是0.84,饱受你鄙视的印度是0.76,英国和巴西都是0.7,法国0.65,在发达国家里德国感恩的最狠,只有0.6,俄罗斯在战争前是0.58,非洲多数揭不开锅的国家是0.5,你最关心的东方巨龙在疫情前是0.447