指数基金定投组合好还是定投单只基金好?

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:6喜欢:30

公众号“西西定投”原创,转载请注明出处。

先给出我的答案:基金投资组合更好些。

我们知道,股票是有贵和便宜的,同样基金也是有贵和便宜的时候。当我们在便宜的时候买,会有一定的超额收益。如果只定投一只指数基金,那么不管是贵还是便宜,你都要买,那肯定是不划算的。

一、我们看下一个非常经典的组合,沪深300+中证500

从沪深300的历史市盈率可以看出:2018-08-10日, 市盈率PE值:11.57, 平均值:13.31, 中位数:12.63, 当前值高于 37.95% 的交易日

从中证500的历史市盈率可以看出:2018-08-10日, 市盈率PE值:20.34, 平均值:32.21, 中位数:31.70, 当前值高于 3.69% 的交易日

从上面可以明显看出,中证500处于10年历史中基本上是地板价位置,而沪深300估值则稍微高一些。如果您是做组合定投,现在应该买中证500指数的。

二、第二代指数基金:策略型指数基金

以沪深300指数基金为代表的指数基金是第一代指数基金,是按照市值权重的。后期在这个基础上又开发了第二代指数基金,比如

按照分红多的就有了红利类指数基金;按照基本面的就有基本面类指数基金;按照一些波动因子就有了500低波动指数基金等等。

从过去的几十年历史经验可以看到,第二代的指数基金相对于第一代指数基金有一定的超额收益的。所以我们在定投指数基金的时候,可以往红利类、基本面类定投,收益明显会好得多。比如上证50就是典型的市值加权类指数基金,而央视50就属于基本面类指数基金。我们看下这两只基金过去3年的表现如下图:

应该说,央视50是完爆上证50的。第二代指数基金又叫“策略型指数基金”,也是利用某种选股规则的。比如中证红利是筛选沪深两市,分红比较高的50只股票,长期的高分红,说明企业运营状态良好,毕竟分红是要拿出真金白银出去给股民的。而且一个分红好的公司,财务造假的可能性也低很多,这一方面也可以用来排雷。

我们可以利用低估加策略型指数基金,构建一个基金组合,这样定投下来的收益又会一定的提高的。用中证红利指数代替沪深300,用500低波动替换中证500。

三、构建5-8个的指数基金定投组合

有些人觉得,一直定投两个基金,很容易出现两个同时比较贵的情况。那这样,就可以构建一个5-8个左右总持有基金。我在公众号“西西定投”,有做了一个基金定投的实盘,有兴趣的朋友可以关注看看。我的实盘就是按照构建5-8个组合,在低估的策略型指数基金中挑选性价比最高的那1-2个进行定投。一个好基金定投组合是可以一定程度上规避风险的。

您现在定投的基金组合是怎么样的呢?欢迎在公众号“西西定投”联系我,可以帮您诊断基金定投组合的优劣,以及哪些有需要改进的。

@今日话题 @蛋卷基金 #基金组合#

全部讨论

高度高原2018-08-25 22:32

估值低只是一个因素,

Jason-zhao-2018-08-18 15:36

正在定投中证500指数

西西定投2018-08-15 21:44

有道理

上证大盘趋势判断2018-08-15 18:26

定投的原因 就是自己没能力分析。
普通人而言,定投 最好是无脑定投。不要去企图取巧。
自认为不是普通人的,去找牛股更好些。

就比如 目前是该300 还是500.你是判断不准未来是300 还是 500涨的更高的。
如果a 股未来港股化或者国际化,500估值可能比历史低点更低,300可能会比历史平均估值更高。

所以 目前定投策略,要么投一个 要么投2个 都行。但 必须无脑定投。企图自己选择的结果 大部分不如不选择。

小西最爱你2018-08-14 13:34

正是我这几天在想的东西,谢谢指教