回复@嘿哈小洲: 他的论断一点都不偏激。不说别的地方,东亚遍地都是高速发展20年,30年,至于40年,如果理解有一段时间是负增长,也就是不是从地平线开始,而是从海拔之下先补缺,就能理解了。//@嘿哈小洲:回复@黑色磁铁:你没买他的书,你不懂那种感觉,买书是基于一种专业认可和对他言论客观真实的信任,如果偏激的话,书里面会不会也夹带私货呢?
雪球转发:0回复:38喜欢:0
引用:
@不明真相的群众 @黄建平 就发了这句话,就被拉黑了,雪球大V能不能有点正常人的涵养,一言堂?

精彩评论

全部评论

嘿哈小洲07-06 00:09

印度哪怕总量进前三我都认为是奇迹,更不要提人均了

韭菜根都被拔光了07-04 11:33

哈哈,你别忘了,日本是战败国,政治和军事主权是被美国关进狗笼子的,放开搞不好得乱咬人

虎鲸202207-04 11:23

顺带着毫无军事和政治主权,等于完全成为了附庸卫星国,换来了美国允许范围内的繁荣,而所有西方话语体系下的政治和经济理论告诉你“建立了现代资本主义政治和市场经济制度”

虎鲸202207-04 11:21

而且他直接忽略了日韩是怎么起来的,我们是怎么发展起来的。你提到的大小体量进步难度就不说了,日韩俩实际上没有自己独立主权的“发达国家”不是二战后因为地缘原因背靠美国爸爸完全成为附属还能有今天的发展吗?非常存疑,而我们是60年代同时被美苏封锁一路走过来的,两相对比再看他的论据和结论,那当然有理由怀疑他是什么立场,肯定不蠢,那只能是坏了

嘿哈小洲07-04 11:08

不止是日本,就这些人均GDP的所谓经济成就高的国家,不说经济的抗风险能力了,就光论抵御美元潮汐薅羊毛的能力怕是都没有吧,泰国被索罗斯洗劫了多年积累的国家财富,三星压根就不属于韩国人,新加坡只不过是美国在马六甲海峡的代理人,要不然中国会想心思在泰国挖运河?