发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
很有启发的观点。蛋白质的左右手取与舍~
引用:
2016-04-10 10:20
研究公司,能赚钱固然高兴,而学习新的思维和知识,某种程度上更是乐趣。
牛奶与猪肉,这个研究对象,来自于对双汇发展和伊利股份的研究。
1.行业发展空间
按人均消费量来看,中国牛奶的市场空间似乎是很庞大的。
比起欧洲和美国,中国,日本,韩国的人均牛奶消费量都很低。但是,不...

全部讨论

icefighter2016-04-11 08:21

牛奶目前的宣传推广,都是补钙,但是考虑到牛奶的乳糖不耐受和口味习惯问题,也许这是个伪命题,否则日韩都老龄化,牛奶消费量应该提高而不是早就下滑了。
补钙的方式很多,各种保健品,甚至肉类。

icefighter2016-04-11 08:18

从蛋白质角度,牛奶和肉类确实是替代,这个从美国的案例已经鲜明的得到体现了。印度的例子是另外一个极端,印度教不吃肉,印度餐馆都专门分素食的菜单,但是印度的牛奶消费很高。这体现了牛奶比起肉类可能是更便宜的一种蛋白质来源。
如果照中国的人均肉类消费量超过日韩,理论上中国人不缺喝牛奶的钱,如果中国人能喝牛奶,理论上牛奶消费量早应该很高了。
可实际上照统计数据,中国近三年的液态牛奶消费量确实已经不增长了,只有中产阶级消费高端牛奶导致销售额增长。
广发朱平很早写文章说,根据麦当劳,肯德基,运动鞋等行业判断,中国普通的消费已经普及了,都过剩了。牛奶的消费金额理论上不高了,现在大部分消费品都过剩了,连苹果Iphone都满大街了,没有理由中国人喝不起牛奶啊。
所以,我主要的一点感想可能是,牛奶和猪肉在中国确实是互相替代的。中国人确实爱吃肉,至少比起更发达的日韩,中国人吃肉已经超过他们,所以中国人少喝点牛奶,恐怕也是合理的,不能说中国的牛奶消费增长空间依然可以翻几倍,好像不现实。