回复@亏掉嫁妆变剩女: 这本书真的很好,无论是对于均值回归,贝叶斯,相关性,因果的探讨,都令人大开眼界,单就对投资的指导意义来说,个人对书中的结论并不是很认同,作者提出通过因果而非相关性去看待世界,主要是为了解决干预和想象世界的复杂问题,这不仅要求极高水准的模型(需要足够全面的元素及理清元素间的关系),还需要不断的数据反馈对模型进行修正,同时模型描述的系统本身应处于相对的稳态,即使能做到以上几点,失败还是难以避免,在股市中,以上条件并不容易具备。当然,对于作者的领域,这种尝试是极具价值的,世界的进步需要大量个体对困难问题的持续尝试,依赖正向的黑天鹅,万一基于因果模型的AI真能被发明呢,恐怕人类都大事不妙了······[吐血]
个人最大的感受,还是书之外对世界观的思考,世界可以被预测吗?系统的简化模型真的能提供额外信息并帮助预测未来吗?自上而下的设计真能超过自下而上的涌现吗·········反而觉得依赖相关性的AI,会更具有普世的操作性,虽然卷积网络只是应用于特定的场景的特定算法,但这种技术却是可以不断累积并演化的····//@亏掉嫁妆变剩女:回复@渔_夫:本书着实烧脑,是讲因果关系的新科学,我实在不能用简明的语言来描述,要举的案例也有点冗长,我只能告诉你几个大的框架:
1 三级因果思维,原来我们的思想还能分出个三个层次,分别是观察,干预和想象,现在的人工智能还只达到第一级,大数据阶段[吐血][吐血][吐血]
2 回归均值,你知道姚明的女儿以后会长多高吗,在这你可以得到答案,很有趣[俏皮][俏皮][俏皮]
3 因果模型,这个世界本应该是客观的存在,但我们只能主观去认识,脑洞大开[鼓鼓掌][鼓鼓掌][鼓鼓掌]
4 贝叶斯方法,你有没有发现,自己很没谱,说好的坚定不移变成了听风就是雨,你的观点随着事实在改变[大笑][大笑][大笑]
5 判断力六层级,我们生活用的是1-3层级,科研用的是4-5,现在冒出了个6,有意思[笑][笑][笑]
6 判断逻辑,作者正在做的事情就是把常识逻辑化,逻辑机械化,这样就可以教给AI了,说的好像是门机器语言哈[摊手][摊手][摊手]
7 为什么,能问为什么的人,时常是摸着石头过河,他们不但熟悉这个世界,他们还试图理解这个世界,你能说你懂这个世界,反正我不懂[好失望][好失望][好失望]
8 自由意志,人有自由意志吗,这么浅显的问题科学家都还没搞明白[滴汗][滴汗][滴汗]作者的学生现在正试图,把因果关系逻辑化后教给AI,这样AI就可以拥有自由意志了,听起来就恐怖[关灯吃面][关灯吃面][关灯吃面]
雪球转发:0回复:5喜欢:10
引用:
最近看中了《为什么——关于因果关系的新科学》,中信出版社刚刚本年7月出版的。这也是为什么我一直说中信出版社找书方面有一套的原因。 为什么看中它,如果受到过芒格多学科思维影响的人,肯定都会碰到一个问题——怎么才能把多学科的知识给综合起来,帮助我们判断投资对象。而这本书,在一定程...

全部评论

白梅雪香07-13 16:34

即使不考虑量子力学……复杂体系恐怕也不能被有效简化……

白梅雪香07-13 16:33

确实是好书

亏掉嫁妆变剩女07-13 15:47

国外的这种类型书最值得看……

渔_夫07-13 15:32

有类似思考的书不多,从本源上探讨一些问题

FoolCoder07-13 14:51

不能,因为量子力学。