有感于安徽鼓励中药，但同时有一个问题：如果站在医保局的立场上看，他们的诉求又是什么呢，包括机构成立的诉求，个人的诉求？如果从医保局的角度出发，又会倾向于何种行为呢？可能这个问题的价值是远胜于合不合理，道不道德的讨论罢？毕竟你是个牌手，别人掌控着规则；你活在现世，而非生于玄幻小说，又何德何能可逆流而上？医保局的成立是一个影响力可长达几十年的重大事件，相逆的批判听的多，想顺的思考却见的少。
比如，相较于体系复杂，差异明显且不透明的传统医学，现代医学由于证据充分，反而更容易推进控费政策？
又比如，医保局的最大诉求是控费，在医保的渗透率见顶，ARPU提升缓慢时，缴费人群和受益群体的剪刀叉，又将如何解决？行业欣欣向荣的时候，各方利益尚好协调，一旦其中有变，各方的多赢是绝无可能的，医保涉及到诸多方面：医院（医生）、群众、药企等，如果非找一个阻力最小的方向下刀，这个方向甚至是无需讨论的；
