刘志超

刘志超

投资无戏言

刘志超回复的提问

对陌陌的评价只信超哥 查看全文

刘志超的热门讨论

常说做事要尊重常识,那么有没有选择尊重常识,最后却发现错了,或被坑了的情况?查看全文

银联是不是疯了?去星巴克买两杯咖啡减了15,必胜客买披萨减了50。很感谢银联的大方啊,不过优惠结束还是会用回微信支付宝付款,一个方便快捷又堆着零钱,一个可以累积信用积分。查看全文

【华创传媒】电话会议纪要:解读2017游戏市场会议时间:2017年2月24日主讲人:华创证券传媒与互联网首席分析师 谢晨谢晨:大家好,我是华创证券传媒与互联网首席分析师谢晨,很荣幸现在跟大家分享一下我们对游戏市场行业的研究以及对未来趋势的判断。一、前几年的市场回顾和2017年的展望 首先呢,...查看全文

“千万富翁”的破灭

在身家2.9亿才算财务自由的时代,净资产千万究竟还算不算富翁? 这里不准备跟大家上鸡汤经济学课,而是分享一个实实在在的故事。 对于绝大多数人来说,“千万富翁”的名号就像一个图腾,在人们成长的岁月里享受着诸多虔诚的仰望。如果成为“千万富翁”意味着些什么,那么从“千万富翁”的位置上跌...查看全文

你选择买能算出估值并有折价的公司,还是买能看懂增长模式的公司,为什么?给出一个标的,略说明理由。选10位分赏。查看全文

进化的陌陌

不少朋友在沟通时问我,能不能用一句话概括陌陌的投资逻辑? 如果我可以这么厉害,那不成方丈了吗?我得多说两句。 陌陌之所以迸发出新的活力,是因为它做出了顺应互联网用户新的社交习惯的进化。这里的新,就是视频化。相对着的旧,是过去十多年通过文字与图像进行交流的主流社交方式。 打个比喻...查看全文

又到了群众们喜闻乐见的晒持仓时刻。。。 $陌陌(MOMO)$ $网易(NTES)$查看全文

这是个非常好的问题,期待 @宁静的冬日M 兄的观点。我个人的看法是,如果公司把资金用于企业扩大规模可以获得更好的回报,那么就不需要把资金分给股东。在这种情况下,持有资产是否能带来现金流就不重要。如果是成熟公司,资金投入扩大规模再生产的回报率,不如回购股票或分红,那选择后两种方式对...查看全文

新高了,红包一计。老规矩,皮薄馅大份少。查看全文

陌陌再创新高时,发一计红包,望周知。查看全文

我看陌陌8.0

最新的陌陌8.0版对产品功能与版面排布进行了较大调整。有人嫌乱,有人点赞。 我的看法,这次升级明显的提升了用户社交体验,符合互联网用户当前使用习惯,也是陌陌撕掉负面标签打开用户天花板的必然选择。 这与陌陌自创立以来的王牌页面“附近的人”逐渐失效有关。随着用户量的增长,这个按地理位...查看全文

祝大家17年依要顺:)查看全文

陌陌17财年一季报该看什么?

陌陌今晚盘前将发布2017财年一季报,我关注的点按重要性排序如下: 1.整体数据: MAU (环比若有4%增幅就很好),用户在线时长(上季度同比增长10%) 营收和利润(由于一季度是春节季,环比持平是OK的,若能超过上季度财报展望就不错) 付费用户数(上季度由290万增长至350万),ARPU值(上季度38...查看全文

哪些情况下好公司会有大折价?

不少球友明白,在价格具备安全边际时买入好公司,很可能会成就一次成功投资。 什么是好公司?巴菲特给出过标准答案,其他投资大师也各有表述。但更可能的是,对于好公司的定义,每个投资者心中都有一个自己的标准。这里不做展开,你把自己定义的好公司放在下文也适用。 安全边际,是无论你以何种...查看全文

$陌陌(MOMO)$ 营收和利润果然大幅双beat,月活增速基本符合我环比4%的期望。Q1指引基本与Q4持平,一是因为春节季的影响,二是因为Q4做了两个规模较大的怼钱活动。整体上看,成绩很不错。查看全文

从今天起,做一个雪盈的人,面朝美股,恭喜发财。已绑定 @雪盈证券 [赚大了]查看全文

投资难以复制

最近没在陌陌版发帖,有不少人私信我,说超哥你都不来了,是不是这股票没戏了。 不知道啥时候自己有了这神力,发言可以影响股票涨跌。我也希望这是真的,就天天来雪球灌水,带领球友财务自由,引领中国资本市场牛冠全球。当然这是痴人说梦,没有一个人能凭借言论长期影响一家公司的股价。决定股价...查看全文

关灯吃面。查看全文

看着 $世纪互联(VNET)$ $航美传媒(AMCN)$ 如今的惨状,想起当年个股版面众多用户分析私有化成功可能性时的热火朝天,不胜唏嘘。绝大多数参与这类公司私有化的投资者,投资依据仅是公司一纸不受约束的私有化要约而已。查看全文

他的全部讨论

煤老板早已破产好几年…//@江涛:回复@格雷费舍:[囧]查看全文

回复@林本木: 正股不用动的,多等几天钱会自动到账户。//@林本木:回复@Wly老李:这个我不懂,要请教@刘志超 等美股高手。查看全文

真的是,好喝的我也喜欢喝//44. 不爱喝酒,最主要的原因是它们并不好喝。查看全文

[大笑]//“有一只股票就是这样,很巧的是,这还是从沃伦·巴菲特那买的,当时是帮他的忙。1963 年,他有一批股票,每只股票的股份数都很少,他想把这些股票转让给我。具体的名字我都忘了,其中有一只是杰纳西-怀俄明铁路公司 (Genessee & Wyoming Railroad),还有一些别的。我说:“沃伦,你的...查看全文

由此文看,航美与龙德文创之间存在着难以调和且时间紧迫的矛盾,都认为自己正在做的事儿只许成功不许失败,要不惜一切代价完成。你坏了别人的事,别人能看着你开心吃菜?查看全文

回复@禅心: 不管是具体中概公司的私有化进程受阻,还是来自政策的突然转向。本质上都是已知与未知中产生的不确定,文中对这种不确定的必然性是充分尊重的。研究+对冲+分散,是在不确定性成真时依然保持较好身位的法门。//@禅心:回复@刘志超:超哥写的真不错,对风险的管理也就是不确定性的来源的管...查看全文

回复@低风险投机: 替别人做心理测试也是第一次听说[笑]//@低风险投机:回复@刘志超:巴菲特和芒格的测试是大家推断的,还有给达芬奇测的,肯定不是本人。两次测试结果不同intp和intj应该是你在p和j的倾向上不显著,偏中性就容易摆动。我测的比较稳定,主要是各维度上倾向特征明显。查看全文

MBTI并不算一个严谨科学的测试,它最大的问题是测试结果不能很好复现,测试者在不同的时期常会得到不同的测试结果。比如我测过两次,一次是intj,一次却变成了intp。而且我对这篇文章中巴菲特和芒格的测试结果出处存疑,这两个亿万富豪真的会去做职业性格测试吗,何况芒格对心理学颇有研究,应该不...查看全文

汗,难道分析师或投资者不可以持续关注公司业务表现,经营状态之类信息,并据此做出买卖决策吗。//内部消息泄露模型,或者叫老鼠仓模型。比如说一个公司已经公布季度业绩了,三个月之后才会再次公布业绩。我做一个假设,这三个月里面公司没有发生重大的事情,行业方面也没有发生什么重大的事情。那...查看全文

跌不动和涨不动,难道不是一件后验的事儿吗。查看全文

回复@renjunjie: 赞任大点评[牛]//@renjunjie:回复@释老毛:先摘录老巴的一段话,我觉得他对风险的定义更准确一些:“从我们的定义中可以得出一个重要推论:投资的风险不能用beta去衡量,而应当由投资人在其所计划的投资期内其购买力损伤的可能性——指合理的可能性——来衡量。资产价格经常会大幅...查看全文

回复@释老毛: 谢老毛点评。文中第一句就表明我认为波动不是风险了哈[大笑]具体定义即是这里的第二点,实际造成本金永久损失的因素,即是真正的风险。//@释老毛:回复@刘志超:【什么是风险】关键还是怎么定义风险,如果把股价波动定义为风险,那么我认为主动攻击也好、积极防御也好、分散组合也好,...查看全文

回复@雨枫: 感谢指点,是应该做个定义。文中想表达的意思是,造成亏损实际发生的因素即是风险。//@雨枫:回复@刘志超:嗯,我觉得这个文有个缺少的地方,就是你没有明确定义一下你所理解的风险到底是个虾米东西,这个词虽然咱们经常用,但其实很难定义的。譬如说一个私募回撤了50%,两年后赚了三倍,...查看全文

回复@雨枫: 看来雨枫兄对市场持博弈观点[大笑]ps:俺不认为波动是风险哈。//@雨枫:回复@刘志超:同意你的看法,散户不建议追求多元化投资,本来资金量就不占优势,进入市场搏的往往就是高波动下的高收益率,反而不如在分散个人资产的前提下,集中仓位到少数几支把握最大的标的上。另外如果你把波动...查看全文

投资的风险在哪里?

波动是风险吗?当然不是。但对于资管行业来说,净值的大幅回撤不可接受。因为出售的这项金融产品,并不是只含有一个终极目标——赚钱,还包含着让基金持有人保持心理舒畅的重要服务。大空头里的Michael Burry赚了大钱却输了客户,就是把基金持有人的心理按摩这项重要服务搞砸了。投资中的风险,存...查看全文

QM上个直播报告陌陌没进前十,这份报告又说陌陌良好的发展态势与其推出的直播服务密不可分。精分的节奏[为什么]查看全文

回复@Fenix_CHAO: 有啊,听说最近大涨[笑]//@Fenix_CHAO:回复@刘志超:超哥有陌陌消息吗?查看全文

回复@一斤钞票: 你们消停点吧。那哥们亏了不少,割在底部,刚割就飞,已经很惨了。赚钱了可以去yy怎么花,就别招惹他了。//@一斤钞票:回复@就是没有核:懒得里理他了[赞成]查看全文

回复@zompire: 以及拼意大利太辛苦//@zompire:回复@刘志超:法国充分利用了东道主优势查看全文

从上半场吊打变成几近崩盘[想一下]查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370