发布于: iPhone转发:25回复:50喜欢:21
你选择买能算出估值并有折价的公司,还是买能看懂增长模式的公司,为什么?给出一个标的,略说明理由。选10位分赏。

全部讨论

曼巴投资2017-09-07 08:44

itshua2017-09-07 08:37

1、如果这两方面(算出估值并有折价的公司、看懂增长模式的公司)的能力你都具备,肯定是买估值有折价且增长模式好的公司,若没有这种理想公司,肯定优先买增长模式好的公司,只要这公司估值不是太高高。
2、如果这两方面(算出估值并有折价的公司、看懂增长模式的公司)的能力你只具有一方面的能力,肯定是买你确定能看懂的公司,但是这种情况下即使你看懂了你仍然要承担很大的风险,比如你看懂估值折价但你看不懂增长模式,虽然现在有折价但由于增长模式的缺陷(负增长)可能估值会越来越低;你看懂增长模式,但盲目估值可能买进泡沫,当然随着时间流逝泡沫可能越来越小,但你可能等不了这么久,还是不行。
3、如果这两方面的能力你都不具备,你的所作所为必定完全是瞎蒙,瞎蒙就瞎蒙吧,没必要选择。
说来说去结果还是取决于你到底懂与不懂。
没有标的,上述纯属纸上谈兵,呵呵。

沉默的大多數2017-09-07 08:32

谢谢

刘志超2017-09-07 07:52

我刚分给这个回答 ¥10.00 悬赏奖金,也推荐给你。

积微善时2017-09-07 07:42

其实你都看不懂,你只是以为你看懂了。只是你赢利了你就说你懂了,其实未必,哪黑天鹅呢?

沉默的大多數2017-09-07 07:36

二级市场更适合买能看懂成长模式的公司。买估值折价公司无非是在寻找市场定价出错的机会 这种投资机会大多在低流动性的市场才能找到 越是流动性低的标的 市场定价失真的可能性就越大。二级市场上的优秀标的定价出错的可能性极低(除了少数市场疯狂的时候)在一个高效定价的市场上 堵市场出错的机会是不明智的。况且低估本身并不能带来任何超额回报。在高效的市场里 个人认为多数时候 完全可以淡化估值的概念 定价本身就是市场的功能之一 投资者应更关注标的公司的成长性是否超越普遍收益 确定性几何 持续性怎样 而不必圄于估值高低。个人浅见。

W安全边际2017-09-07 07:02

这是一个概念,不懂得公司的成长模式,如何估计未来价值。价值估算本身就包含了对于未来成长的考虑。

马渡水人家2017-09-07 01:26

分析得好!赞!

赚点粮食钱2017-09-07 01:13

好分析