回复@大苹果的飞飞: 其实这里的烟蒂，是指业务基本上没什么希望了，财务上看着还有点便宜占的意思。Snap那时候正相反，财务看着一塌糊涂，基本盘已经稳住了。用户量成规模，Dau上亿，用户下降的趋势在发布了更稳定的安卓版本后逆转。
当时的Snap是典型的有了用户量，还没顺利变现的互联网，而im产品的形态，以及snap团队的创新能力，让我对这点并不担忧。估值上，我当时做了一个互联网社交产品用户估值横向对比，基本上属于最便宜的一家。记得最低的时候跟陌陌差不多。所以果断买入。
当时也说过，如果只是估值修复，那是个一倍的机会，如果基本面持续改善，找到适合的变现方式，那是个十倍的机会。
我同意飞飞姐的看法，现在的snap需要更优秀的表现支持。具体上需要，用户继续保持增长，营收高增长，除了广告业务，开发出新的变现方式。如果找到合适的变现方式，像陌陌找到直播那样，依然还是个几倍的机会。
但是投资都要再问一句，如果不呢。如果不的话，300亿美元也不低了。
回到仓老师的主贴，看好的点是：成功找到新的适合的变现模式，就看会不会果断搞游戏；疫情的影响下用户量持续增长，广告商增加对snap的投放。不看好的点是：变现没有突破，用户量增长停滞，FB持续挤压。//@大苹果的飞飞:回复@仓又加错-Leo:记得股价低迷那会， @刘志超 看多，有反方意见说互联网公司不捡烟蒂，我当时觉得这句话对我来说更有道理，因为困境反转很难把握，结果当然我觉得错了，超哥大赚。

现在这个估值我觉得已经不能依靠困境翻转了，得基本面保持优秀吧……那就更不懂了。我还是盯着脸书这样的吧。