发布于: iPhone转发:4回复:10喜欢:3
回复@管我财: 好公司和坏公司其实都是不确定的,都面对变好了,维持现状,变坏了这三个方向。好公司可以更赚钱,坏公司也可以破产。只是好公司凭借优势变得更好的可能性更大,以及在激烈竞争中维持现状的能力比坏公司强罢了。//@管我财:回复@梁宏:爛公司是確定的,好公司卻是不確定的
引用:
2018-03-30 08:25
大家都知道,在过去,我是喜欢做龙头,做成长的,喜欢买行业里最优秀的公司。
但是做基金时候因为资产配置,而且受到雪球云蒙管我财等球友思路影响,也会对一些行业最便宜公司,烟蒂类公司做一些配置。
但是说实话,这类公司终究不是我的菜,在下跌过程中,这类公司没法让我坚定持有,因为...

全部讨论

_喵喵呜_2018-04-08 19:16

我觉得楼主好公司的定义太宽松了,会变烂的好公司不是真正的好公司,真正的好公司应该是5年内都看不到变烂的可能。以高标准定义的好公司港股美股不会超过10个

铁拳卡普2018-04-07 21:01

哈哈哈哈  教条式的肯定是有问题的,更重要的还是盈亏比~

树林ty2018-04-04 22:44

好公司与坏公司的区别,从市场的角度看,是由估值指标量化的。而估值在市场上是有平均值和分布规律的。举个栗子,如果到高到30倍PE,只有少数企业能保持甚至超越。如果低到净现金的估值,想要继续低下去那得真的足够烂才行。坏到更坏是小概率事件,好到更好也是小概率事件,关键是,前者是需要避开的,而后者是需要追求的,同为小概率事件,避开的难度自然小很多。

旷怡投资2018-04-04 18:29

是差学生考好的概率大?还是好学生考差的概率大?是不是还有好学生考好和差学生考差的概率,这四个哪个概率大昵?

allSBnow2018-04-04 18:14

也许财主觉得陈一刀是落难公主呢

刘志超2018-04-04 18:11

管财主不是买了聚美,憧憬街电业务令烂公司变好吗。按你这个排序,以及投资就是蒙概率的说法,为什么要选概率最低的呢。

allSBnow2018-04-04 17:59

所以我倾向于同意财主意见。。我觉得概率依大小顺序为:烂公司继续烂>好公司变烂>好公司继续好> 烂公司变好。
所以我们观点并不矛盾,只是谨慎者多看到前两者的坑,乐观者多看到后两者的峰。

yan49432018-04-04 17:57

pe高,不代表公司好