说出了我想说而说不精准的话,所以,我能力圈小,选了茅台
1,茅台的业绩如同名牌。每年的增幅基本上算得出来。因为量差不多就那么多吨。涨价的预期一直都有,但是,很难落地。原因之前讲过很多次了哈~
所以,茅台算其产能即可大差不差的算出其利润的高值。但会不会出问题则不好说,黑天鹅谁也说不准哈~
那么,如此情况下,30倍出头的市盈率,就见仁见智了。有些人能力圈小一点,其能把握的标的中,茅台就是最具性价比的了。而有些人覆盖的面广一些,觉得茅台性价比不突出,就不买了。机会成本不同哈~
万华就要看他的产品周期了。因为化工产品的价格变化不同于消费品。差别,波动特别大。所以,顺周期很好,一旦周期逆了,至少,至少在初期,是杀估值的,我之前吃过亏哩!~
沪深300在不在底部用历史估值只能解决过去,但是,无法解决未来的问题。万一利润下滑呢,估值就会上去。现在会有一部分投资者认为未来利润看不清,所以,不好确定的说这300家公司估值是不是绝对低估。
美股的企业盈利性好一些。而且,美股有个常见操作,就是老是自己公司会回购,而且,回购之后会注销。等于给公司股票提供了一个大买家,会有不断的新增资金进来买。这一点,欧美股市和中国有很大的不同哈~//@hyhe:回复@谦和屋:得到您的解答,真的很开心。再次感谢谦总。
您可以具体的拿贵州茅台或者万华化学当前进行估值说明吗?
从股债利差的历史看,当前沪深300指数按人民币国债的股债利差5.8(即使按美国国债也超过3.5),应该算底部区间才对吧。
标普500指数的股债利差低于0,却依然持续上涨。
这里面的逻辑,非常不容易理解。
还请您赐教。
谦和屋对传统价值投资在A股实践的一些浅见(中)
上篇文章详细写了总提纲,和第一条的中外投资体系的不同,上篇文章地址如下:
谦和屋对传统价值投资在A股实践的一些浅见(上)
(网页链接)
我们在说第二条之前,先将各位好朋友们的常见回帖进行...