回复@自由去流浪: 很棒哈，朋友，谢谢您的认真回复，我一条一条来哈~
很棒的问题！~
首先，这是一种人生观，价值观的不同。
您第2个问题问得好啊~
第一个问题，我自己是希望长期年化收益跑赢沪深300大概十个点的样子。我认为，这方才让我觉得，我的努力有超额价值。不然，对我自己来说，太辛苦，不划算哈~
第二个问题，问得真好！您文中说——据我有限的认知，二三十年这种长周期的年化收益率超过15%甚至12%都是世界级的大佬了，我们凭什么能做到比世界级大佬更高的收益率？
我想请教您！我们凭什么不能做到？
中国人难道就天生差一头吗？
中国人不够努力吗？
中国的发展提供不来比欧美更好的环境么？
我不觉得！我骨子里还是认为中国辈有人才出！~
这是你我价值观根上的不同。我也没认为您错了，我仅仅认为，我们是不同的想法与企图心而已。而且，最终不见得我做得到。但是，我的的确确就是这样想的。
然后，我就问您长期下来，年化12%-15%的收益，您满意么？我自己是不太满意的。15%还能过得去。但是，您说12%左右的话，我自己是不满意我自己的。这两年，我其实就觉得自己做得不好。
为啥，长期12%的收益率太低了，对我来说，付出的时间与精力不划算。直接买指数也没差多少。而且，啥事都不要管了。不划算！~
再就是，欧美长期下来，就是那种30年以上的时间，超过12%-15%的不少的。我觉得您有兴趣可以去看看。比如，乔尔，格林布拉特。比如，西蒙斯等等的。
最后到中国，我就不多说了，说多了容易被喷，这十几年，几十年下来，十几倍，几十倍，百倍，几百倍的都有。再高的我不说了。我也不知道怎么解释这种收益率。反正他们就存在，就在那里，就待在中国资本市场。
记录是用来打破的。巴菲特出现之前，也没人想到，世界上，竟然会有一个人搞出60年的长期接近20%的年化收益。买卖股票做成世界首富，二富之类的。想都不敢想。马斯克出来之前，也不会有人想到会出现个这样的人。
我们怎么到自己身上全然没有那种年轻人，当打之年的勇气与奋斗精神了呢？
12%-15%真的能令自己满意么？我讲真的？
年纪大了，退休或者半退休，或许可以，但是全身心投入投资这件事，我自己是不能满意的，至少我要向更高的目标去努力哈~做不做得到，先放一旁，但是，我得去试试看。取其上，得其中也行。
3，即便按茅台算，除去股价的涨幅，我觉得我是不满意的。你就按分红算么，你就假设茅台永远不能卖掉，您留作传家宝。您就算分红的收益么，我是不满意的。这个收益如果我准备退休了，买了不管了，那行，那等于是存银行那意思。但是，全身心搞投资，只看这个分红的收益，不行的，对我来说，不行的。
4，你我人生观不太一样。或许您非常富有。早已财务自由，分红多寡，仅仅是多一个零少一个零的数字变动。但是，我不是，我要是按照分红和房租等来算。我30岁就已经退休了。但是，每个人的人生并不相同。我是按照付出的时间与精力来算的。或许以后退休了，我就买一批指数，然后分散投一批私募，节省大量的时间与精力去搞别的事情去哈~
5，我不太能理解您第五点的表述。我还是希望投资收益能高一点。为此我将继续努力学习与进化。慢慢来呗~嘿嘿嘿~//@自由去流浪:回复@谦和屋:老兄觉得觉得靠分红太慢，收益必须靠股价上涨之后卖掉才能实现。
那么，请问：
1、老兄对长期（起码10年，最好是二三十年这种长期）投资的期望收益率是多少？
2、据我有限的认知，二三十年这种长周期的年化收益率超过15%甚至12%都是世界级的大佬了，我们凭什么能做到比世界级大佬更高的收益率？
3、我们这种二级市场买股的纳米股东，获得回报确实只有分红和市值增长两条路径。你说靠分红不可能实现满意的回报，那么你可以看看贵州茅台的分红历史，可以挑25pe以下的任何时点开始，只算分红回报，然后从2024年开始模拟每年每股分红增速3%，分红到50年后（永续经营假设），你看看期间分红所得的年化回报满意不满意，反正我按2016年6月30日新高的股价测算，我是满意的，毕竟达到了2说的世界级大佬的回报水平，而且这还只是分红部分。
4、不考虑卖出更主要是一种投资理念对应的思维模式，就跟自由现金流折现一样，这样可以避开很多想割韭菜反被割的坑。伯克希尔收购有大量非上市公司，全世界绝大部分企业都是非上市公司，其中有相当一部分也有小股东，那些小股东不能卖出就活不了了？
5、当然，我并不是反对考虑卖出获利，任何模式，只要相对可靠的知道自己的数学期望值（完整的来说是凯利公式），那么你就是在投资，如果不能大致评估数学期望值四个指标还去投入，那就是纯靠运气博弈。只是有的方法，相对容易判断期望值，而有的方法，可能很难。
祝好。
查看图片