发布于: 雪球转发:19回复:84喜欢:20
原帖已被作者删除

全部讨论

2023-03-06 13:14

窃以为,谦和屋似郭靖,而60似杨过。谦和屋一路逢贵人相助,更兼品行坚毅,打呆仗,扎死寨,一步一个脚印,锲而不舍,终会华山论剑,终有大成。60多有奇遇,恰似黄蓉之出生黄花岛,如杨过习武便学蛤蟆功,拜师得练玉女心经,巧合学会打狗棒法,互相拜服秒妙获弹指神通,天性聪颖独创终极武功黯然销魂掌。你要杨过似郭靖的性格?谦和屋反复回复,彰显的博爱之心,要我爱人人,人人比我?60兄又如令狐冲放荡不羁,很可能誉满天下,谤满天下?谦和屋为何担这么重的心里担子,股市稍微有点经历的人都会明白60的绝世武功,只怪招式太快,秘籍太深奥,只恨自己看不懂,学不会,于是谩骂他这是妖术!60不在意,你莫太在意。

读后感终于写到第21篇了,也正如谦和屋所说,需要告一段落,继续读书完成完成下一部分关于经典案例,逻辑DNA和周期的读后感了。

下一部分也是书的核心干货,写了21篇只是开场白而已。相较于目前市场观念超前了很多很多。本文提到的周期,就是价值投资追随者的硬伤。

感谢谦和屋的好意,搞腾讯会议这件事,出发点都是好的,事情本来也简单,第一场私人会议作者开车,两个女粉听录音,诉谦和屋不雅,最后搞得他赔礼道歉。这事情嘛,非常的魔幻,离谱他妈给离谱开门,离谱到家了。

因为谦和屋写读后感输出干货,是其个人学习过程,喜欢就看,不爱看可以忽视,他不需要对任何人负责。他追求的是自身的进步和提升,他在我引导下,翻完一千多家公司,收获巨大。坦言,如果早一年看完这些公司,他不会买手上的股票,2022年业绩应该会好看很多。

第二场公益腾讯会议纪要,在我微博雪球发出来了,由参会老铁无私奉献,全程没有开车,那两个女粉咋不出来感谢一下谦和屋呢?

他所有免费的输出,从没有不寄希望于谁,哪有吃他白食还掀他桌子的道理。谦和屋21篇读后感,你们俩难道没有一丝收获吗?有照顾他的感受没有?不管继续支持谦和屋还是离谦和屋远去。总得出来说一句吧。

雪球上面对无私奉献,拿捏老好人这类事情,还会继续上演。但是,多一丝尊重和鼓励,少一点爱挑毛病又心思刁钻,会让无私奉献的人心里温暖很多。

2023-03-06 07:45

实事求是,先有事实再去找其中道理,大部分人都是拿着道理找事实,找不到就先一锤子砸上去再说,党同伐异,作者的思考方式就好很多啦,谢谢这么多的分享,注意身体,长寿投资。

2023-03-06 06:54

谦是谦虚好学的谦
和是心平气和的和
屋是书中自有黄金屋的屋
不忘本
不争论
不骗人

2023-03-06 09:55

感谢分享 一直会关注

第一点,关于作者,确实是,60比较年轻,加上优秀,就有年轻人的特点。
第二点,关于书,这本书我也刚刚看完,以前看的都是网络总结的知识点,基本是看了第二遍。作为一个老夹头,也是认同60他们的做法,不要因为自己做不到而否认,这恰恰是大资金的做法。大资金做法就是项目投资和主题投资,加上资金体量大,肯定要求比较高。无论时机,操作还是标底选择。只是普通投资者根本无法效仿,但是对自己的操作和市场的理解是很有帮助的。有时间也会整理一下读后感。
第三点,关于分享,做好事不留名吧,只问心无愧。是不是可以考虑分享的短一点,都能节约一下时间自己的时间和读者时间,剩下的留给自己思考。

2023-05-09 11:32

欧阳兄肚子里有干货,学习了,收获很多,希望继续输出,别停,别人的评论或者可以不理会,自己向前奔跑。希望您能在小鹅通私下多输出,教与学一体,两方面不可孤立。

2023-04-21 09:07

老师您的私募是什么?想买

2023-03-06 23:58

伴君千里,终须一别。祝谦和屋老师的私募大赚特赚~

前阵子,谦和屋老师停掉喜马拉雅免费音频的时候,听着最后一期,有些动容,也着实伤感了一阵子。过去几年在喜马拉雅上免费付费听了近800个小时,看了谦和屋老师无数的文字,收益良多。从格雷厄姆,《聪明的投资者》,《证券分析》,到最近的跑马圈地。我学习投资五年来重大的转变,有好些受启发于谦和屋老师。我也从小仓位,慢慢开始将大部分身家投入股市。小仓位下小打小闹,回头看好多都是运气。身家下场,5-10年,才能看实力。虽说作为一位业余选手,时间精力受限,也不知道能否长期跑赢指数,但在格雷厄姆体系的加持下,我很确信我不会亏掉本金。唯有努力,且行且珍惜。看100家公司和看500家公司的认知会一样吗?我现在很清楚的知道完全不一样,即便是“浏览”上500家公司,对认知的冲击也是巨大的。如果看上1000家公司,2000家公司,3000家公司,我很好奇也很期待自己的认知会有怎样的变化。前阵子读完的《100 to 1》,成书于70年代,作者提到一位投资者,为了选出3个最值得长期持有的标的,他的hunting ground是当时美股全部7500家公司(数字可能会记错哈。)无论什么方法,多一些选择总归是对自己有利的。

谦和屋老师是个好榜样,有业绩有能力,勤奋努力,为人谦和。我求学和工作一直在大学的象牙塔里,遇人不多。但是慢慢的,我也观察到,真正学术做的好的人,不仅能力出众,而且勤奋努力,为人谦和,有良好和宽广的人际网络。我这几年,也在为人处事上向老师学习了很多。


庆幸的是,我还订阅着《从格雷厄姆到巴菲特——谦和屋的价值体系课》一直跟老师学习《聪明的投资者》。在两年前订阅这个课程之前,我也读过几遍不同版本的聪明的投资者。但往往读书能获得多少东西,也取决于自己的认知水平,所以过去读是读了,学到的不多。很多进步来自老师自身经验和格雷厄姆文字的深度解读的有机融合和对一些基本认知的反复捶打。也多亏谦和屋老师给自己挖了这么大一个坑,可能还有两年的“伴君千里”。

无论是专业还是生活,一个开放的心态是必要的。如果不喜欢,我选择不争论,转身走开。世界那么大,有意思有趣的人和事那么多,何必将身体和精神囿于一隅?昨日刚听2016年伯克希尔股东大会,有人援引一些学术研究,可口可乐导致肥胖obesity,再次“质问”巴菲特为什么伯克希尔还投资可口可乐。巴菲特说的很理性,人们混淆了糖和卡路里摄入两个问题。如果不吃糖,但每天吃4000大卡的食物,大概人也会出问题的。(我想,其他糖呢?都禁了么?是不是大米也得禁了?)有时候,只是站在不同的角度看问题罢了。 

最后,再次预祝谦和屋老师私募大赚特赚~

2023-03-06 22:27

感觉谦和兄被蹭流了。江湖险恶 祝一路顺风🙏🙏