不能认同，加分政策越多里面潜藏的猫腻越多。高考作为我国唯一过程公正的选拔性考试不应该担负过多的其他社会职能。烈士子女，英模子女这些可以通过其他经济补偿给予认可

殊不知，政策越多，执行中的缝隙约多。

要是全国统一卷，让北 惊的情何以堪

建议
1，全国一套卷统考。
2，烈士子女加50分，国家级英模子女加40分，边防作战军人子女加30分，支边支教支医和一线消防缉毒子女加20分，农村子女加10分。
3，高考做弊者终生取消高考资格。
4，涉及冒名顶替上大学责任者，一律开除公职永不录用，并判处十年以上有期徒刑。

北京卷之前是和全国统一的，后来一本线北京的分数比别的省少个一两百分，民意激愤，所以后来就换了试卷了。

我没有说都是对的啊，但是他们的名校质量确实好啊，这个是共识吧，比如颜宁，施一公，钱学森，都有美国名校教授经历，建好学校，提供更好的科研环境，更好的待遇，设施，这些都跟钱脱离不了关系

科举时代也有捐科

10%是买的，90%还是考的嘛，一学两制也是一种改革创新。
取关支持，别拉黑就行，我还希望能够继续学习你的银行投资。

直接捐官不是更好吗，前朝就有！

黑丝意思：花钱进学校，不是花钱买文凭。常春藤都是这么操作的。我一哥们当年花了500万美金，没毕业。。。

有钱人去上中欧商学院就好了，干嘛来买大学名额？这样到时候毕业，直接去面试同学不是很尴尬。富人走自己的路，别走老百姓的上升通道。

还有河北

美国什么都是对的？人家按人种分配入校名额也是对的？能不能有点自己的判断？