不能认同，加分政策越多里面潜藏的猫腻越多。高考作为我国唯一过程公正的选拔性考试不应该担负过多的其他社会职能。烈士子女，英模子女这些可以通过其他经济补偿给予认可

殊不知，政策越多，执行中的缝隙约多。

要是全国统一卷，让北 惊的情何以堪

建议
1，全国一套卷统考。
2，烈士子女加50分，国家级英模子女加40分，边防作战军人子女加30分，支边支教支医和一线消防缉毒子女加20分，农村子女加10分。
3，高考做弊者终生取消高考资格。
4，涉及冒名顶替上大学责任者，一律开除公职永不录用，并判处十年以上有期徒刑。

北京卷之前是和全国统一的，后来一本线北京的分数比别的省少个一两百分，民意激愤，所以后来就换了试卷了。

现在公立的学校也没分房子不是吗？

人大附的老师孩子可以就读人大附，以此类推，学区房无所谓。

啥时候所有公立学校的教学水平基本同步时，我才会相信公立好。少数公立好是事实，但是从西安的五大名校清一色是私立。少数好的公立也是靠政府集中资源砸的，而不是真的靠纯粹的名师撑起来的，如果没有足够吸引人的待遇，很多名师都是留不住的

我认同

有个有意思的话题，智商遗传是均值回归还是一代比一代更牛？

忘记哪一年了，有过一次统一卷还公布了成绩，北京分数比山东河南等省按档分别低了几十至上百分，还好当时互联网还不发达，第二年就改了。想详细了解的可以搜一下。

确实高啊，反正录取的清北剑桥牛津哈佛硕博。深圳的中学。内卷太厉害了。

深圳多年前一个县城的老师过去都能做，现在是不行了，门槛老高了。

不明白，公立学校的待遇很好吗？

冰哥三观比钢铁还硬