不能认同，加分政策越多里面潜藏的猫腻越多。高考作为我国唯一过程公正的选拔性考试不应该担负过多的其他社会职能。烈士子女，英模子女这些可以通过其他经济补偿给予认可

殊不知，政策越多，执行中的缝隙约多。

要是全国统一卷，让北 惊的情何以堪

建议
1，全国一套卷统考。
2，烈士子女加50分，国家级英模子女加40分，边防作战军人子女加30分，支边支教支医和一线消防缉毒子女加20分，农村子女加10分。
3，高考做弊者终生取消高考资格。
4，涉及冒名顶替上大学责任者，一律开除公职永不录用，并判处十年以上有期徒刑。

北京卷之前是和全国统一的，后来一本线北京的分数比别的省少个一两百分，民意激愤，所以后来就换了试卷了。

上海的初中是民办的好，高中是公办的好，高中是成绩不理想，考不上公办高中的，才去民办的高中。

教育应该全面推向市场

非常支持

这1000个渣渣进来会祸害多少人？

清北二校每年差不多有三百五亿左右吧。

不好管理吧，如果高校开始卖指标，各个高校贪污腐败更严重了，不愿意去提高教学质量，只想着盈利去建校区硬件，教育本身可能不行。怎么都很麻烦，慢慢改革吧

同是江西考生，江西主要是双一流大学太少，江西考生也不容易

扯蛋蛋！！
你去看看历朝历代，开了口子卖进士的，最终都是什么结局再来放屁！

其实说的就是一个普通逻辑，私立有钱能建立一个师资力量更好的学校，而公立资源有限，从没见过哪所私立特别差，但是公立特别差的太多了，不要一说就是那几个龙头公立，这没意义啊，就跟国企和民企似的，同等资源的情况下，显然民企会更有竞争力，非要拿绝对优势比没意义

民意通不过