发布于: iPhone转发：3回复：9喜欢：0
回复@冲浪鱼: 其实我反而理解hillhouse的操作是正常的。当大资本考虑到持有对象有可能活不下去的时候，及时离场是正常的表现；反而继续持有是赌博行为。毕竟在去年遇到李斌这样的困境时，多数企业难以存活。至于合肥市府出手相救，用国家资源救一个民营资本的事情，中国资本市场太少发生（甚至从未发生）。hillhouse的分析人员是无法把这个低概率事件考虑周全的。//@冲浪鱼:回复@WildWidWest:高瓴资本2美元割肉3000万股蔚来，笑话了
引用：
2020-07-20 15:42
$蔚来(NIO)$ 高瓴退出了蔚来，却投资了小鹏，大家仔细琢磨琢磨。

全部讨论

拼三代2020-09-27 02:50

3w是什么人，反指啊，就是个笑料

拼三代2020-09-27 02:50

你从1块黑到20块，蔚来都感动的哭了

EthanLin2020-07-21 10:55

如果你看到是十年20年的格局

EthanLin2020-07-21 10:54

企业创始人的格局还是蛮重要的，如果是乔布斯这样，贝佐斯这样的人，整个企业就不一样，如果是贾跃亭这样（就哈哈哈了）

EthanLin2020-07-21 10:51

初创企业还是要看人

BigBird-LA2020-07-21 10:43

想一想对标在中国的当当网，还真是风险巨大。

EthanLin2020-07-21 10:00

2000年的时候投资亚马逊的时候也是风险很大，亚马逊当时也只是卖书的网店，谁能预计到今天变成一家巨头

EthanLin2020-07-21 09:58

baillie gifford不是买了很多，这家在英国爱丁堡的基金不是同时买了特斯拉和蔚莱，投资了亚马逊都是十几几百倍的回报，格局还是高瓴大

BigBird-LA2020-07-20 17:44

和 @WildWidWest 朋友一样，当hillhouse认定蔚来的趋势风险大于机会后，时间就不再是它的朋友了

WildWildWest2020-07-20 17:33

是的，风险系数太高触发全盘清仓，这说明高瓴的风控体系健康，不然基金早关门了。