雷军“翻倍”故事何以为继?股价腰斩 频遭机构下调

发布于: iPhone转发:1回复:5喜欢:4

怼华为、股价腰斩,雷军“翻倍”故事何以为继?

转载自:王倩

ID:BMR2004

科技股在上市时一般依据其成长性给出较高估值,但长期来看,仍会挂钩其经营利润与持 续增长力,若公司长期无法实现净利润增长,估值回落就是必然。

10月25日,雷军站在故宫为小米MIX3的新品奋力吆喝。也就是在这天,小米股价并没有因为雷军的“吆喝”而“振奋”,10月25日上午,小米集团股价最低到11.66港元,较发行价17港元跌去31%,较上市后22.2元/股的最高价格,小米股价接近腰斩,市值已经跌破400亿美元。

在发布会上,雷军在滑盖、全面屏和相机方面公开怼华为,他说MIX3的相机评分已经超过华为P20。一句“友商的手机贼贵,但贵的不一定是最好的。”在网间广为流传。

小米相关负责人告诉《商学院》记者,“也不能说‘怼’,雷总在现场是说了一句,两家公司作为竞争对手,算是互相激励。”

上市之后的小米上市后股价一蹶不振的原因是什么?雷军“股价会翻一倍”的承诺何时兑现?小米又将 采取什么策略应对目前的颓势?《商学院》记者就相关问题向小米方面发去采访提纲,但是截止到发稿,小米方面并未回应。

频繁遭遇机构下调

上市之初,雷军“翻倍”的豪言壮语,确实吸引了机构的目光。第一手机界研究院院长孙燕飚认为,从当 初小米上市的市值来看,确实一部分机构相信了小米的 资本故事,而另一部分对小米持怀疑态度。“否则,小 米会实现千亿估值的梦想。”

在小米上市之初,包括德意志资本、麦格里资 本、光大证券、西南证券等在内的资本机构,均相信 了雷军“翻倍”的豪言壮语,在发布的研报中均给予 小米“增持”或者“买入”的评级,目标价从19.6港元/股到30.3港元/股不等,目前股价跟这些机构预测 相去甚远。

于是,改变悄悄来临。外资银行摩根大通近日调 低小米的季度盈利及目标价。摩根大通报告指出,小米 手机的出货量不可能出现显著增长,故调低股份目标价 14.3% 至 18 港元,第三季度经调整利率亦被调低 6% 至 20.81 亿元。

在摩根大通的报告中,认为小米面临两个主要盈利 增长阻力:1)在 5G 技术正是被采纳及广泛应用前, 内地智能手机需求增长会持续疲弱;2)零售销售市场 及网络游戏商业化能力转差,拖慢未来数季互联网服务 收入增长。

接踵而至的是麦格里资本。麦格里下调小米预测市 盈率从35倍降至33倍;将其目标价由30港元降至25港 元,维持“跑赢大市”评级。随后10月4日,建银国际 将小米集团评级从跑赢大盘下调至中性,目标价从20港 元下调至16港元。

孙燕飚认为,小米的股价下行,主要受整个大的投 资环境影响。虽然目前整体股价都在下行,但是遭遇机 构下调评级的股票并不多。这也就意味着,机构对于小 米的盈利模式依然存疑。

易观分析师田杰认为,除了外部环境因素外,内部盈利问题也是小米股价下行的一大原因。科技股在上市 时一般依据其成长性给出较高估值,但长期来看,仍会挂钩其经营利润与持续增长力,若公司长期无法实现净利润增长,估值回落就是必然。

盈利模式遭资本质疑

根据小米发布的上市之后的首份财报显示,第二季 度小米实现营收 452.35 亿元,同比增加 68.3%,实现经 调整净利润 21.17 亿元,同比增加 25.1%。

从收入结构来看,智能手机收入由2017年第二季度 192.19亿元增长58.7%至2018年第二季度305.01亿元, 占总收入百分比由71.5%下降至67.4%。同时,IOT与生 活消费产品收入103.79亿元,同比增长18.9%;互联网 服务收入39.58亿元,同比增长8.8%;两者收入合计所 占百分比由27.9%提升至31.7%。

虽然小米的第二季度互联网服务收入营收占比为 8.8%,但是相较于第一季度的 9.4% 下降了 0.2 个百分点。 小米 CFO 周受资在投资人电话会议上回应投资人质疑时 称,互联网服务占比的下滑不完全代表真实情况,小米 互联网服务增长超过 60%,在可比相对规模来说是非常 快的增速,总体符合预期,主要是其他收入增长,IOT 增长特别快。

然而,小米的IOT毛利率却在下滑。财报显示,小 米公司毛利率由去年同期的14.3%降至2018年第二季度 的12.5%。手机、IOT分别是小米营收占比最高的两大 业务,二者毛利率双双出现了下滑。小米在财报中提 到,会有选择地优于毛利率考虑更高增长以取得关键产 品的市场份额,为获得长期价值打下基础。

但是 IOT 并不属于互联网收入。按照小米对 IOT 的 归类,智能家居与生活消费品业务都被归入了 IOT 产品, 但是这些产品本质上还是属于硬件产品。

从整体的收入结构来看,小米的主要收入来源依旧 只靠手机。虽然互联网收入有所增长,但是距离小米给 自己的定位——互联网公司依旧有一定距离。孙燕飚表 示,从小米的成长路径来看,走的是一条“性价比”的模式, 而苹果所走的是高价格模式。

“小米与苹果,除了价格不同之外,其他的路径与 苹果并无差别。”孙燕飚说道,“因而小米的硬件并不赚钱, 小米将手机做成互联网的入口。然而从目前的利润来看,

小米的转型并没有那么成功。” 坚持定位互联网公司的小米,如果互联网收入不能取得突破性进展,雷军又将如何向投资人把故事讲圆。

国际市场依然靠硬件支撑

根据外媒消息,小米 2018 年第三季度在印度智能 手机出货量市场报告显示,小米以 27% 的市场份额位 居印度市场之首,同时手机价格维持在 150 美元到 250 美元之间。手机型号主要以红米 NOTE5 系列,红米 6 系列,小米 A 系列产品为主打,主要机型以中低端为主。

这是否也意味着,小米海外市场的收入依旧依靠硬 件支撑?按照孙燕飚的说法,一直走性价比的小米手机, 并不盈利。那么在印度市场,小米手机又能为小米带来 多大的盈利?

通信专家刘启诚认为,小米手机出海面向印度、东 南亚等低端市场,主要就是走量,毛利率势必会降低。

根据国际调研机构 IDC 报告称,继 2017 年下滑 0.3% 之后,智能手机市场在 2018 年或将继续下滑, 直至 2019 年才可能缓慢恢复增长。IDC 预计 2018 年 全球智能机销量为 14.62 亿部,少于 2017 年的 14.65 亿部。

在手机出货量整体下滑的大背景下,小米的手机 业务又能为小米支撑多久?按照小米的设想,小米主 要通过手机来盘活资源,打通互联网服务,带动软件 流量,推动软件、网络服务、广告等业务。从摩根大 通的报告来看,资本市场对于小米多大程度上盘活手 机业务存在疑虑。

在国信证券看来,雷军和公司管理层向外界传达的 是小米是一家纯正的互联网公司,然而小米的业务结构 显示,小米却是一家不折不扣的科技消费品公司。在一 位光大证券分析师看来,小米目前的互联网变现能力仍 然有待提升,IOT 变现模式亦未形成。

接下来,小米的故事如何讲?小米未来之路,还须且行且看。

全部讨论

阿莱夫米勒2018-10-28 07:33

不先腰斩,怎么翻倍?

活到老__学到老2018-10-28 02:51

意思就是将来可以翻四倍了。

步子不能大2018-10-28 01:26

小米P2P金融广告业务对品牌的负面影响呢?