等牛市到了,都会涨,不过本文挑选弹性更好的是一个不错的思路,
二、影响券商利润的主要因素。证券公司业务分为经纪业务、信用业务(放贷利息净收入)、自营业务、投行业务、资管业务等(还有投资顾问和财务顾问业务比例较小),其中前三项业务与证券市场的大势联系更为密切,资产管理业务联系较弱(见图一:2013-2018年证券各项业务收入)。其中自营业务与大盘变化联系最大,常是某些证券公司业绩逆袭的重要因素。我们在表二中可以看到,2018年上半年净利润中下降幅度比较多的是:东方证券-58%、中国银河-37%、招商证券-29%、海通证券-23%、广发证券-16%,下跌比较多的原因是自营的投资收益降幅较大,分别为:-68%、-81%、-43%、-57%、-46%。在上半年中净利润维持较好的中信、国泰、中州、中信建投,其中自营投资收益较好。投资收益与投资内容相关,具体投资标的我们不得而知。但是投资分为权益类与非权益类两种,权益类肯定主要是上市公司的股票,与大盘直接相关,银河报告中提到自营业务(投资收益)降低的原因是公司参与定增的股票价格大幅下跌出现亏损。影响上半年业绩的第二个重要因素是借贷利息净收入,包括两融业务、质押贷款业务,两融业务是低风险的稳定业务,基本上与经纪业务相关。上半年由于质押业务风险暴露,有的证券公司进行大额计提,致使借贷利息净收入下降,东方证券是-9.4亿,就是把两融业务稳赚的利息输光了还不够。广发、招商、光大的净利息收入全都由于计提而出现大幅度下降。
经纪业务在证券公司所占比在逐渐减少,份额在不同的公司有变化,是影响证券公司业绩的长期因素,在证券行业反转中对业绩影响是同步的,份额比例较高的公司,业绩上升会较多。但不是个别公司在行业反转中异军突起的因素。投行业务是证券公司长期竞争力的体现,但主要业务正在集中于较大的证券公司中,也与各证券公司的项目储备有关。资管业务是各证券公司转型升级的重要着力点,在资管监管趋严的背景下,在资管业务在占比60-70%的通道业务将大幅减少,被动性的资管业务规模大、收费很低,主动管理资产业务体现在证券公司投资业务能力,但赚钱不易。资管业务对行业反转中公司的业绩影响也是缓慢的,不是主导因素。
从上面的分析中我们可以看出,影响证券公司在行业反转中业绩变化的最主要因素是自营业务,权益性类投资占比较高的证券公司的业绩变化弹性较大,会出现异军突起,这些公司包括华泰、国泰、海通、银河。如果大盘继续下跌对这些公司出现相反影响,业绩出现下滑。大盘反转,权益投资引起券商业绩变化是一次性的。经纪业务与、两融业务与各公司的市场份额相关,市场的成交金额和两融总规模影响业绩的情况能进行量化。
从下面的图一中也可以看到,从2013年到2018年,A股市场进行了大幅度波动。证券行业各业务变化中,自营业务、经纪业务、信用业务是在大盘变化中发生了较大变化,是行业反转中选择标的中要考虑的主要因素。投行业务与资管业务不是行业反转中选择标的的主导因素,是长期投资证券行业选择优秀公司的重要因素。我们可以根据大盘变化、成交金额、两融数量对各公司的业绩进一步做出量化分析,然后与股价对比判断出投资的安全边际。
还有一种更简易的方法,2015年是证券行业的大年,行业利润2000多亿,我们将各公司市值与2015年度业绩对比找出低估的公司,H股中比较便宜的是银河、中信建投、光大,A股中较为便宜的是光大、海通。
三、投资逻辑的建立。如果A股发生反转行情,对证券公司的利润产生正面影响,我们找出行情反转影响券商业绩的因素,并且假设这些因素的变化(假设条件)影响证券公司业绩的数学关系。根据业绩对券商进行估值,与现在的市值对比看是否符合投资的安全边际,决定是否投资。通过跟踪大盘的变化、成交额的变化等假设条件和证券公司的业绩,检验投资决策的正确性。
假设条件:1、大盘向上反转,证券行业自营业务、经纪业务、两融业务等基本面会发生较大的变化,会使证券公司的业绩发生较大的变化。
2、自营业务、经纪业务、两融业务是证券行业反转时影响具体公司业绩的主要因素,在自营业务中权益投资收益是随大盘正向变化。在大盘反转时,资管业务、投行业务、非权益投资收益等不发生变化。
3、大盘上涨50%,日成交金额从现在的4000多亿增加1倍,两融业务增加1倍约1.5万亿。公司增加的收入中一半为利润。以2017年年报的业绩为基础,计算出反转后的年度净利润。
4、各证券公司的权益性投资保持2018年中报不发生变化。
在上述假设条件下,反转后年度利润如下表,年度利润比2017增加1倍以上的有中国银河、东方证券、光大证券、华券证券,这些公司业绩对大盘有更大弹性。可以看出此时年度利润与2015年景气度高点时接近。
从下表我们将现在的市值与预测的年度利润对比,H股中整体市盈率较低,相对而言,中国银河是最低的。在A股中估估值较低的是海通。也可以将市值与券商好年景的2015年的利润对比,找出比较低估的公司相比较。假设大盘反转,H股的PE到10,A股的PE到15,不少低估值公司会有2-3倍的涨幅。
预测事件会发生远比预测事件何时发生容易,反转的年度可能是今年或明年,也可能推后,我们的目的并不是去赌市场的趋势,而是为了找到行业反转会对哪些公司产生较大影响,这些公司现在低估、反转时弹性又较大。
上述预测的利润要满足假设条件,经纪业务和两融的情况更易预测准确,但自营业务中权益投资收益可预测性较差,因为我们对权益投资具体标的并不清楚,另外随着证券市场的变化,一些公司可能会增加权益投资的比例,象中原证券这样的小公司,权益投资的变化会对最终业绩产生巨大影响。
投资中的风险:1、上述投资逻辑必须满足假设条件,我们最主要的假设是证券市场会发生较大的反转行情。如果不存在上述条件,投资的逻辑就不成立。证券公司作为周期性行业,行业在2018年上半年已经进入了底部区域,行业可能仍然在底部运转,甚至继续探底。这样会对行业形成更大的压力,更多的券商出现亏损,股价也可能创新低下表中可以看出如果2018年大盘下跌20%后,各公司由于权益投资亏损,致使各公司2018业绩比2017年大幅度下降,下降超过50%的有:中国银河,东方证券,光大证券、华泰证券、国泰君安。与前面的分析一致,这几家公司的弹性较大。但通过分析可知,券商上市公司现在已经低估了,有较高的安全边际。
2、虽然券商市场化程度高,信息更为透明,但与其它金融行业一样具有高杠杆性、风险扩散性,在金融行业收缩、房地产泡沫下,个别券商的风险可能被引爆,出现黑天鹅现象。去年到今年,由于质押业务、增发破发等引起了个别公司业绩下滑,在H股中东方证券、中州证券、中国银河的大幅下跌,也有这样的原因。这样现象仍然会继续发生。另外,券商资管业务中肯定是有保底收益承诺的,投资标的出现亏损,风险会集中到券商。
3、金融行业的增加值在GDP的比例,中国已经超过美国,金融行业上市公司在A股全部上市公司总利润的一半,我们就可以窥见经济脱实向虚的现象,这种现象也已成为共识,政策不会让虚拟经济继续大幅膨胀。
4、证券行业内部竞争日趋激烈,内部竞争同时,也受到互联网金融和国外金融机构的挑战。
5、A股处在2015以来的底部区域,但香港恒生指数的点位并不低,AH比价来看H股虽然便宜,但恒生指数有可能继续杀跌,个别股票可能会继续下跌。在H股整个金融企业是低估的,不少银行的PE<5,PB<1。华融事件后资产管理类金融企业PE<4,PB<0.5。这种黑天鹅事件有可能发生在券商中。金融行业营利看起来很好,但总是很缺钱,在PB=1附近还不断大额融资,这是金融行业的特点,也侧面说明金融企业的利润常是纸上数字,虚拟经济的利润经常也是虚拟的可能随时发生改变。
投资策略:前面提到证券市场反转的话,会使券商基本面发生变化,但对反转很难确定何时开始,我们只能根据市场逐步建立仓位,比如在一个时间段内分几批买入。个别证券公司出现问题总是会有的,可以将投资分散到2-3家,整个行业的仓位最好不超过50%。根据市场的情况,选择弹性大的企业还是业务稳定的公司,或者大的券商还是小的券商。
跟踪验证:主要跟踪我们的大盘、每日成交金额、两融业务等假设条件的变化以及假设条件变化后,券商是否按照我们预测的业绩发生相应的变化。根据假设条件和业绩的变化,验证我们投资逻辑是否正确,来确定是否调整仓位。@今日话题 @不明真相的群众 $海通证券(SH600837)$
等牛市到了,都会涨,不过本文挑选弹性更好的是一个不错的思路,
这个感觉参考了很多孙军的文章内容
保存学习。
券商其实是投资银行,好比高盛之类。中国券商最后还是看自营,自营比较的话风控就显得特别重要。
楼主你好,内容审核中,如何看到您的文章啊
这几天券商涨的好呵
不好意思,觉得臆测有点多,虽然你是刚写的,但券商的数据更新是很快的,每个月有月报,用中报就落后了。你试图量化券商公司各项业务,但实际情况很难了解,不是局内人几乎无法估计。所以你以中报作预测和券商月报比较差距就很大。
具体从华泰看,至9月末累计净利已至54亿。以17年净利为锚,预测大盘下跌20%,净利会如何变化,会错的很离谱,所以你才会得出差的情况下华泰18年才30亿。而我预测即使今年大盘总体下跌20%,华泰仍能维持70亿净利。历史上无论市况多差,华泰从未有过单月净利亏损的情况。
那么如何给券商估值,我认为比较好的办法是看一个牛熊周期,7年里平均ROE情况,这个很难做假,不会高估也不会低估。当然也要判断整个行业的变化,比如雪球老板方丈就觉得会有比较大的变化,这是我在他的言论里看到的,希望没有理解错。
券商分析