回购注销,到底是利多还是利空?全网最易懂!

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:4喜欢:11

昨天晚上,有人私信问我:“回购注销,对我们股东而言,到底是好,还是坏呢?

这个问题,哪怕是很多入市多年的老手,都是稀里糊涂的,包括很多网络大V小V们,也都是瞎扯。

接下来,我希望通过一个简单例子,能让你彻底搞明白,回购注销,究竟是怎么一回事儿。

回购注销这个词,实际上包含了两个不同的动作:

回购和注销

所以,我们接下来也分两步走,分别说明回购和注销。

我们假设一个背景,比如现在有一家叫“搬砖”的公司,总股本是1亿股,当前股价是10元。

第一步:回购

假设它现在就按照10元/股,回购了2000万股,那它耗费的资金就是2000万*10=2亿

我自己在分析企业、分析财报甚至分析我自己的的时候,都时刻会想着一句话:

付出了什么,得到了什么?

这样会让我们的逻辑变得更加清晰。

所以,这里我们可以更明确下,搬砖公司的这次回购,付出了2亿现金,得到了2000万股股票。

第二步:注销

原来的总股本是1亿股,现在注销掉2000万股,那么此时的总股本就是1亿-2000万=8000万股

这是最直接的变化,总股本变了。

还有什么变了呢?你的持股比例变了。

假设你当初持有100万股,持股比例就是100万/1亿=1%,也就是拥有搬砖公司1%的所有权。

回购注销后,你依然持有100万股,但总股本从1亿变成了8000万,所以此时持股比例就是100万/8000万=1.25%

你的持股比例增加了,先别忙高兴,这是你得到的,那你有付出什么吗?

很多人下意识地认为,自己没付出什么啊,股票没有少,自己也没出什么钱。

事实上,你有,你当然有付出,很多人没意识到这点,其实就是潜意识里还没有把自己视为企业的所有人。

你的搬砖公司可是付了2亿现金出去啊,那么它的价值,在此刻必然是降低了的,企业的付出,自然也就是你的付出。

假设它的内在价值也是10元/股,原总股本是1亿股,那它之前的内在价值就是1亿股*10元/股=10亿

现在付了2亿现金出去,当前的内在价值就变成了10亿-2亿=8亿

那么,你持有的价值有变化吗?

回购注销前,你持股比例是1%,总价值是10亿,你的持股价值就是10亿*1%=1000万

回购注销后,你持股比例是1.25%,总价值是8亿,你的持股价值就是8亿*1.25%=1000万(依然)

所以,你的持股价值并没有增加,你的资产并没有增值。

敏感的朋友想必已经想到了,回购注销,其实就跟现金分红差不多。

一个是把原本公司资产中的2亿,直接分给股东,股东们得到了现金;一个是买成自家的股票,留下来的股东们得到了更多的企业资产。

那么最重要的问题来了,回购注销,是否有利于股东呢?

搞清楚了回购注销的逻辑,这个问题其实就很容易了,就看拿钱买自家股票是不是划算了,关键就要看回购的价格,是否低于企业的内在价值。

上面的例子中,我们是假设内在价值10元/股,股价也是10元/股,我们都知道这种情况是极端的,一般不会刚好相等,股价是围绕内在价值上下波动的,高于或低于才是常态。

假设回购价是5元/股,远低于内在价值10元/股,那么回购2000万股,所要付出的现金就是2000万股*5元/股=1亿元

所以,回购注销后,企业价值就变成了10亿-1亿=9亿

回购注销前,你持有100万股,占比1%,持股价值就是10亿*1%=1000万

回购注销后,依然持有100万股,占比提高到了1.25%,但企业价值也从10亿降到9亿,此时的持股价值就是9亿*1.25%=1125

万,这样你就赚了,只不过你赚到的不是当下的现金,是企业的资产,当然,也是未来的现金。

假设回购价是20元/股,远高于内在价值10元/股,那么回购2000万股,所要付出的现金就是2000万股*20元/股=4亿元

回购注销后,企业价值就变成了10-4=6亿,此时的持股价值就是6亿*1.25%=750万

这样,你就赔了。

所以,结论就是:如果回购价明显低于企业内在价值,也就是买地划算,那么回购注销对我们股东就是有利的;反之,如果回购价明显高于企业内在价值,买地不划算,那么回购注销对我们股东就是有害的。

你就简单想,如果茅台在股价100元的时候大量回购注销,你对茅台的所有权增加了,那么持有茅台到今天的你,是不是赚大发了啊。

而如果茅台是现金分红给你,扪心自问,你对这笔钱的处理,收益率是否跑赢茅台了呢?

下一个大部分人更关心的问题,回购注销会影响股价吗?

答案是:会的

一来,回购的资金是真金白银在买入,虽然并不一定让股价上涨,但至少增强了买方力量,助力还是有的。

二来,回购一定程度上会增强其他买家的信心,买家会认为,回购一定程度上就代表了自信。这里额外插一句,我拿我自身举一个反例,比如银行股,对我来说银行太复杂了,我根本弄不清它的风险究竟在哪里,市场上有很多大V说中国的银行其实风险很小,也很赚钱,估值很便宜,3/5倍甚至1/2倍的PE,那问题来了,既然如此美好,那么为什么银行很少回购呢?我会有这种想法,这也是劝退理由之一。

再有就是市场上有人热衷于炒回购,不管是否真的有利于股东,都当做短期热点来炒。

综合以上三点,普遍来看,企业回购注销会对短期股价有一定的提振作用,当然,这只能作为短期投机的历史经验参考。

再下一个问题,如果回购了,但不注销,是不是就像很多人所说的,就是耍流氓呢?

限于篇幅,留到下一篇再说。

$贵州茅台(SH600519)$ $格力电器(SZ000651)$ $中国平安(SH601318)$

全部讨论

2023-09-28 20:30

回购注销肯定好啊!香港把十股合成一股继续亏就不好了

2023-11-01 22:34

觉得楼主说的内在价值是一个相对模糊的概念。如果是一个处在成长期的公司,当股价却因为市场因素在低位,此时回购注销对股东是有利的。当股价低于净资产时回购注销就会提高净资产。回购注销对股东来说,在股价上是大于分红的,等于强制把应分给股东的钱买了公司的股票。如果是分红给股东,股东可以把分红的钱继续买公司的股票也可以不买。回购不注销,则可能以更低的价格激励给高管,将来都会在市场上抛售。总之回购注销比回购不注销好许多。

2023-09-28 14:58

我懂这个道理,还炒股干嘛