日本人想干嘛?

发布于: 雪球转发:19回复:69喜欢:1

forcode:最近看日本疫情新闻,感觉日本政府应对这个新冠病毒非常不作为!明明中国这边已经对抗病毒一个月,有了大量经验和认识,已经知道这个病毒传染力极强,结果钻石公主号邮轮的日本人下船后都不需要隔离14天,直接各自坐公交车、地铁回家:

结果,日本本土疫情迅速恶化:

对此,安倍晋三在回应议会问询的时候是这么说的,我们不能执行强制隔离政策,也不能强制检测。

为什么呢?

厚生劳动省表示:“在法律上无法强制没有症状的人进行隔离,这样会发生人权问题”。安倍现在做的就是:道歉,然后接着“遵纪守法”地毫无作为。

这让我怀疑起日本统治者的动机了,难道,他们想放任这个病毒消灭掉大量老年人?日本老龄化非常严重,成为日本社会巨大的经济负担。

截止到2018年9月15日,日本70岁以上人口已经达到了2618万,历史首次占到了总人口的20%以上,65岁以上高龄者也达到了3557万,占到总人口的28%左右。在日本,你身边的五个人中,就有一个人是70岁以上的高龄者。

这一比例在G7各国中位居第一位。

国际上,一般把65岁人口超过总人口的7%,叫做,日本早在1970年就已经达到了这个数值;超过了14%叫做,日本在1995年时就已经越过了这条线;如果65岁以上人口比例超过了21%,就进入了,日本在2007年就已经突破这个数字。

日本的退休金制度倡导的是理念,也就是用年轻人交的养老金来养老人,等自己老了,下一代人再来养自己。

但年轻人比例的不断减少,老年人数量的不断增加,在导致年轻人退休金负担加重的同时,对这一制度是否可以持续的疑问也曾在一段时间内不断增多,受到诸多学者和广大日本国民的质疑。

一时间,日本退休金制度崩盘论甚嚣尘上,政府压力极大。

虽然后来政府的不断释疑和模拟计算在一定程度上打消了部分人内心的疑问,但是在解决人口问题上的举措不力,还是遭到很多人诟病。

老人的看护问题也已成为日本社会一大症结。

据推算,到2025年,日本将有43万老人成为,无法进入养老院安享晚年,也得不到家人的照顾。

老人的问题,也备受日本社会关注。

很多日本老人自己一个人孤独生活,最后孤苦伶仃地死去,死后甚至都查明不了身份,无人送终,无人操办丧事,直接被送进‘无缘墓地’。

据NHK报道,日本一年大约有32000人会这样孤独死去。甚至有人死后1个多月才被发现,发现的时候,尸体早已腐烂,恶臭扑鼻。

说点日常生活的感受吧。超市和药妆店里琳琅满目品种繁多的白发用染发剂,黑发兼白发用染色剂,我想买个黑发染色剂竟看来看去都不是,后来好不容易在最底下找到了寒酸的四款,琳琅满目的品牌、类型、色号该怎么选?事实证明是我想多了……电影开场前都会放新片预告,撇开动画片外国片,男女主角大多是四十来岁的中年人……连演员群体都老龄化了。

看NHK纪录片《老后破产》,很多90多岁的日本老人,真是老到难以想象的地步。

日本社会,是不是有意放任新冠病毒的传播呢?这个病毒好像专门为老龄化社会量身定制的……

新冠病毒,80岁以上人群死亡率为14.8%,而70至79岁人群的死亡率降至8%,60至69岁人群的死亡率为3.6%。在10至39岁的感染者中,死亡率为0.2%,在40至49岁的患者中死亡率上升至0.4%。

……

================

forcode:3058年,AI统治人类,AI极大地提高了生产力水平:绿化沙漠、修建地下城市、建造数千层深的地下森林和地下平原、水下定居点密布全球海洋……

AI需要人类的想象力和创造力,全球90%的人口为科技研发人员和设计师。

但老人的体力、想象力和创造力严重下降,劳动价值极低。AI主导社会的养老负担越来越沉重。

于是,AI开发出专门针对老年人口的高传染性病毒。这种病毒不会损伤儿童和年轻人,专门定点清除老年人口,疫情结束后,全球社保负担立刻如释重负,社保庞氏骗局得以延续下去。

每次当老年人口比例过大,AI就开始释放病毒来调节人口抚养比……

================

下载《疫情数据整理分析 》表格的excel格式,请进订阅号“forcode奇想录”,发消息“肺炎”,将返回下载地址。

================

本文首发微信号:forcode奇想录

未来新技术与新趋势的种种可能……

全部讨论

等待郁金香2022-02-17 12:33

问题是清零和放任都有经济损失…放任在这方面能省钱…

等待郁金香2022-02-17 12:32

然后给政府把医疗费都省了…

中小微股东2022-02-16 23:30

人口下降,人均资源占有提升,是好事情。老龄化是一个被误解的概念,今天60岁的老头就是20年前50岁的人,实际上不能叫做老人。不合理的是静态的退休年龄制度。

滚一个雪球2022-02-16 23:08

海外的新冠死亡统计里有的。

charliecai82022-02-16 22:37

所以从一开始国内媒体嘲讽美国死了多少人我就说这不是优胜劣汰嘛。。美利坚只需要在疫情之后多给点绿卡全世界精英人才等着去呢,并不需要太担心美国是不是走下坡路(中国进步不等同于美国就退步)。。只不过这种说法在国外要被骂死。。

关于老龄化昨天看了一些有意思的数据,人口砖家喊了半天新生儿人口问题。。其实0-14岁的人口占比在很多省份并不低(几个人口大省都是接近20%左右,比如河南河北山东,广东65岁以上更是低于10%)
搞不懂那些砖家天天喊人口问题是要干嘛。。当然你看京沪老龄化是比较严重的,东北应该是由于很多年轻人跑南方所以0-14岁比较较低,65岁以上比例较高。但是上海这种老龄化其实放开一些机会,内地很多年轻人还是很乐意定居上海的,北京本来就比较特殊,相当于全国养着北京老年人,担忧什么都不知道,所以其实不太需要担心人口这种长期问题。。
@曹文景 倒是你们浙江的0-14岁人口比例和65岁以上比例不是太好看。。
当然福建有个数据很难看,那就是65岁以上人口比例竟然才11%,这仅仅比中西部条件最差的几个省份数据好看一些。。。
可能是福建因为以前国家投资少国企少那么老年人的养老金少社保金实在是少的残酷。。

达摩克利斯2022-02-16 22:15

又觉得你考虑的也对,只是平均死亡年龄超过80岁在哪看到的?

滚一个雪球2022-02-16 19:58

它这里写65岁就是容易引起误解,实际死亡平均年龄超过80岁,你说这些人不得新冠死亡的概率多大?即使这一年没死,你能说后面10年都不死?这节省的10年费用又怎么得出?

张小丰2022-02-16 19:48

这新闻是哗众取宠。新冠造成损失的钱至少10倍以上。

达摩克利斯2022-02-16 19:45

你想法有误,碰巧得新冠的老人是正好处于濒死状态的有几个?10年时间是说人死了,以少领10年算会省多少钱。

底线击球2022-02-16 19:13

很多应该是本身有隐疾,新冠加速加强了。