强烈支持中小学教育减负

发布于: 修改于: Android转发:20回复:170喜欢:48

强烈支持中小学教育减负

原创:  forcode奇想录 

早上看到这个新闻:

针对幼儿园不能坚持以游戏为基本活动,脱离幼儿生活情景,以课堂集中授课方式为主组织安排一日活动;或以机械背诵、记忆、抄写、计算等方式进行知识技能性强化训练的行为,《通知》要求,要坚决予以纠正。

这个强烈支持!很多幼儿园教材过度超前,大班就开始教授10以上的加减法了,很多小孩根本不理解,每天做作业都是不断的挫折感,让孩子时刻感觉到自己“不行”,家长也跟着着急,遇到这种过度超前的题目,我都是帮我儿子写作业……

我觉得,这种家长为了孩子升学而产生的恶性竞争,导致学习内容越来越超前、超纲、课外辅导占据孩子所有玩耍时间,有点像孔雀尾巴的进化竞赛,进化出越来越重、大的长尾巴,一旦遇到天地,飞都飞不快,很容易就成了捕猎者的盘中餐。

五六岁的孩子,就用书本知识把他们的天性和好奇心给泯灭掉,从小就厌学,长大了成了一个呆板的书呆子,做事能力差、缺乏想象力、没有创新精神、社交也不行……

不同小孩的智力发育过程差异很大,有先有后,小孩年龄没到的时候,大脑某些模块根本就没发育完成,怎么努力都教不会的,到了年龄,大脑发育好了,随便说一下就全明白了。

幼儿园阶段,最重要的不是学知识,而是培养良好习惯、学习的兴趣,兴趣是最好的老师,兴趣驱动的自主学习、探索获得的活知识,比强制灌输的枯燥死知识记忆,效果要好得多,对今后人生的影响要深远得多。

大学里教的微积分、线性代数、概率论公式你还记得多少?你能复述出来吗?大部分人学校的知识大部分都忘光了吧。但是我本科时候因为兴趣自学的网页设计、图片处理、数据分析、营销、写blog等技能,却受用终身,至今都还记得并且成为了我赚钱的主要技能。被强制灌输的死知识vs因为兴趣摸索自学的活知识,对人生的价值,差别极大。

小孩子最重要的是学习兴趣和习惯的培养,有了兴趣和不断的摸索尝试,学习深入程度会远远超出学校教授的内容。超前超龄的教育,让孩子不断遭遇挫折感,怎么努力也搞不明白,觉得自己不行,这种自我意识对于学习兴趣和学习习惯是灾难性的,可能从此就变成了一个差生。很多幼儿园小朋友,才五六岁就开始厌学了,多么悲哀!

关键在于大学招生方式需要改革,不能一考定终身、只看高考分数,而应该看中学平时校内学习成绩、个人校外活动、个人兴趣爱好、动手能力、表达能力、社交能力等等,标准化考试分数依然需要,但是权重要从100%降低到40%以下。

快乐教育、素质教育的以后才是人才,天天做题的将来做打工仔……

快乐教育又不是天天傻乐、看动画片、打游戏,而是做孩子感兴趣的事情:绘画、游泳、电子积木、户外生存、体育……由兴趣引导的探索学习。天天傻乐那是对快乐学习的误解。

笔者(微信号:forcode奇想录)毕业之后的英语学习动力,都是来源于我看户外生存纪录片,我看了超过1000小时的户外生存纪录片,听力有了显著提升……

有钱人去读辅导班,让孩子变成呆子,是他们去吃亏,我宁愿我儿子不要吃这个亏,被学校教育搞得从小就厌学、对学习没兴趣……

辅导班应该以孩子的意愿为主,辅导班本质上是请优秀的人帮你教育孩子,属于增值服务。如果孩子不感兴趣,强制上,还不如不上。我今年就准备停掉我儿子的英语辅导班,我儿子不想学游泳、不想学跆拳道、不想学机器人、不想学英语,都给试听完就没报,就报他喜欢的绘画班。

你看看国内中学生的样子,一个个苦逼得不行,完全没有年轻人的朝气蓬勃,一个个暮气沉沉的,尤其优秀学生,更是暮气沉沉……

做培训的老师说,国内中学生跟国外读书的中学生,课堂表现差异极大:国内苦逼的学生,面无表情坐在那里,老师问问题如果不点名就没反应,不知道会还是不会,埋头记笔记,很少会主动举手提问,下课了也没礼貌。国外读高中的学生,课堂上不懂的随时就提问,面部表情丰富,课下跟老师互动舒服,也待人有礼貌……至少大部分公司招聘希望招聘那种不是木头一样的学生,而是有说有笑、开朗热情、有礼貌有教养的学生……

大部分人是没这个觉悟的,还在迷信名校、分数,能力、兴趣才是最重要的。

高考这种筛选机制适合培养服从性好、能适应枯燥流程的流水线打工仔,西方的素质教育、快乐教育适合培养创新研发人才、行业领袖、擅长分工协作的人才……

穷人孩子综合素质差,这是事实。

实际上,北大学生,有很多毕业之后工作能力都非常差,在单位不受待见的。我北大硕士同学,很多工作、工资都不咋地。我差不多算是班上赚钱最多的几个人之一了,但我赚钱靠的绝对不是北大教我的知识,而是我因为兴趣自学的知识、技能。

做科研,当然是需要很强的学习能力,标准化智商考试、知识测试是需要的比较高权重的,但招生时也要考虑个人兴趣、动机和相应技能,不能只看分数。很多人读完硕士、博士,发现自己对专业没兴趣,完全是一种痛苦,最后白学了,改行从头再来。中国大学培养出来的学生,不从事本专业工作的比例,高得不正常。

课外兴趣并不一定要砸钱才有,饭都吃不好的黑人孩子,可以很会踢足球,也可以很会社交,也可以对音乐很痴迷,可以模仿唱歌唱得很好,这些东西更多是天赋+兴趣的结果。

黑人例子最典型的,情况比大部分人还要糟糕,照样可以发展兴趣。很多黑人足球明星、影视明星都是底层出身,就因为这些领域不是光看考试分数。

有天赋和兴趣的孩子,靠自己模仿,上网免费资源自学,完全够了,可以录取之后再学,那就是老师教。我学网页设计、图片处理、营销、写blog都没花钱,都是免费资源。

别的不说,就说投资这个事情,自己没有兴趣,去参加投资培训班,能学好吗?投资做得好的人,恐怕都是靠自学和兴趣,而不是学校培训出来的。现在互联网时代,免费资源真是太多太多了,穷人孩子只要有兴趣有能力,绝对不是问题的。就算修车,都可以靠看视频和上网搜索学会。

说搞素质教育不公平,因为素质教育要靠砸钱上培训班的,这是loser思维心态,就跟炒股亏损了怪政府不救市、怪有人操纵股市或内幕消息一样,都是韭菜思维、穷人思维。失败了不从自身找原因,而是归因为外界因素。我的经验是,素质教育靠免费资源足够了,老师有帮助,但绝对不是决定性因素。

韭菜的认识水平决定了他们是韭菜,也决定了他们下一代依然是韭菜……

我觉得素质教育的目的不应该是为了升学,这样理解素质教育也太狭隘了,素质教育的目的是培养兴趣、特长和技能,这些兴趣、特长和技能,说不定在进入社会工作之后,以某种意想不到的方式就成为你取得巨大成功的决定性因素。比如乔布斯对书法的爱好、对宗教的爱好、对禅宗极简主义的痴迷等等,对他设计出mac、iphone、ipad等产品,对他做演讲、发展出苹果教,帮助很大。

我非常支持公立学校教育减负,减少孩子必须花在校内学习上的时间,可以留出大量时间发展个人兴趣爱好、培养考试做题之外的技能。而不是家长把孩子扔给学校,什么都不用管,那是偷懒的做法,教育哪有那么轻松的。

我过几天就带儿子回农村老家去玩泥巴了,准备照着网上自己用黏土做陶罐、然后自己用泥巴做一个高炉,然后烧制陶罐。还准备在老家挖一个地洞,以后每次回老家就跟我儿子把这个地洞挖深一点……

我相信我带我儿子玩的这些东西,会成为他成年后最美好的家庭回忆……

暑假一个培训班都没给他报,幼儿园本来有幼小衔接班,我们不想报。老家住20天,然后计划带孩子去青海自驾游半个月……

现代社会,光靠埋头苦干是没出息的,农民最苦、工人最累,但农民、工人都发不了才。有创新能力、想象力、动手能力和广泛兴趣、视野的人,比如我这样的人,才有前途……低端工作机会,慢慢都会被AI取代……

不读大学又怎么样?孩子喜欢修车,去开个4S店也不错啊,乐在其中,每天修车都是一种享受……我初中有个同学,因为调皮捣蛋被班主任开除回家,他爸爸是派出所所长,很生气,说我儿子不读大学,不信就没前途,我那个同学动手能力很强,小时候从手摇电话机拆下手摇发电机跟我去池塘里电蝌蚪,他做弹弓也做得非常好,然后他爸爸送他学修汽车,现在在广州开了几家4S店,自己开着百万豪车了……

注:本文大部分文字是笔者(微信号:forcode奇想录)在雪球回复网友的回帖,不一定连贯。

网页链接

全部讨论

股海有伢2018-08-02 22:23

除了吹牛逼不会,什么都行。一套贷款房还能得瑟哪来的自信

轻微污染2018-07-20 20:20

对于刚接触数字的小孩,十进制和二进制都应该差不多吧,道理都一样,成年人觉得有难度,是因为我们熟悉了T进制,我是这么想的。

JZee2018-07-20 01:52

讨论已被删除

yc6302018-07-19 22:32

美国真不是靠素质教育崛起的,为揭露真相者点赞