发布于: iPhone转发:19回复:24喜欢:23
政策方面的相关问题,建议咱们最好先把相关文件政策都统统看一遍,这样心里更有底,这是咱们应该要做的基本工作,而不是毫无基础的去问,因为并不是所有人都会挨个看政策文件的。
关于这方面的政策文件,我也基本上都打印成册,都会系统翻阅几遍,只要善于阅读,事实上根本耗费不了多少时间。
你说的这个问题,拿最近的政策文件来看,就是今年7月末,上层审议的《优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》,可以把整个全文看一遍,这个决定除了三胎及支持政策外,在第六大条有提到降低生育养育和教育成本,它跟咱们对奶粉价格的担忧问题最为接近,在决定中,咱们可以看到,在生养教育问题上,决定涉及的点,基本上可概括为:
1.生育休假及保险
2.税收住房支持政策
3.教育资源及负担,比如规范校外培训
4.女性就业权益
由此,在整个文件中,关于养育生育成本的控制政策方面,并没有针对奶粉或相关市场性产品的调控内容。
在其他相关文件中,也并未看到关于针对奶粉的限控,这是当下政策方面的一个态度情况。
还有你说的奶粉集采,有些脱离常识,我知道的是,为了针对促进一些低收入家庭的生育,zf会采购一些低价奶粉然后补贴给低收入家庭,这也不是真正意义上的集采
Gj之所以医药集采,是因为它的特殊性:
1.巨额买单方是gj,所以它必须也有理由喊出要节省成本,由此要牵线组织,而奶粉买单方是无数个家庭,架构是不同的。
2.医药价格高昂,关系到生命,且超过大部分家庭能力,有些独家药且为刚需,你只能买它,奶粉有高中低端,你没钱可以选便宜的,普通家庭都可支付的起
3.也要考虑到后果,市场化产品,zf调控都是非常谨慎的,如果高端奶粉集采,那白酒、房子、学费……是不是都要集采?由此,市场化就会被打乱,gj不会不考虑这点
飞鹤的下跌主要跟新增出生人口下滑直接相关,飞鹤的主要用户就是婴幼儿,本来前几年就不太乐观,如今全国打疫苗,很多家庭担心疫苗对宝宝有影响,所以可能会推迟怀孕,导致新生儿断崖式下跌,这也是冷总谈话时所提到的,这番话之后飞鹤股价开启下跌,但从常理来说,生孩子这个事只会推迟而不会缺席,谁家不可能说因为延迟一年就不生了,只是资本市场愿不愿意去等的问题。
当然,这只是政策及出生人口方面对飞鹤的影响,其他要素你还要自个去单独判断。
引用:
2021-07-28 09:07
原帖已被作者删除

全部讨论

布鲁托3652023-03-12 11:27

政策方面的相关问题,建议咱们最好先把相关文件政策都统统看一遍,这样心里更有底,这是咱们应该要做的基本工作,而不是毫无基础的去问,因为并不是所有人都会挨个看政策文件的。
关于这方面的政策文件,我也基本上都打印成册,都会系统翻阅几遍,只要善于阅读,事实上根本耗费不了多少时间。
你说的这个问题,拿最近的政策文件来看,就是今年7月末,上层审议的《优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》,可以把整个全文看一遍,这个决定除了三胎及支持政策外,在第六大条有提到降低生育养育和教育成本,它跟咱们对奶粉价格的担忧问题最为接近,在决定中,咱们可以看到,在生养教育问题上,决定涉及的点,基本上可概括为:
1.生育休假及保险
2.税收住房支持政策
3.教育资源及负担,比如规范校外培训
4.女性就业权益
由此,在整个文件中,关于养育生育成本的控制政策方面,并没有针对奶粉或相关市场性产品的调控内容。
在其他相关文件中,也并未看到关于针对奶粉的限控,这是当下政策方面的一个态度情况。
还有你说的奶粉集采,有些脱离常识,我知道的是,为了针对促进一些低收入家庭的生育,zf会采购一些低价奶粉然后补贴给低收入家庭,这也不是真正意义上的集采
Gj之所以医药集采,是因为它的特殊性:
1.巨额买单方是gj,所以它必须也有理由喊出要节省成本,由此要牵线组织,而奶粉买单方是无数个家庭,架构是不同的。
2.医药价格高昂,关系到生命,且超过大部分家庭能力,有些独家药且为刚需,你只能买它,奶粉有高中低端,你没钱可以选便宜的,普通家庭都可支付的起
3.也要考虑到后果,市场化产品,zf调控都是非常谨慎的,如果高端奶粉集采,那白酒、房子、学费……是不是都要集采?由此,市场化就会被打乱,gj不会不考虑这点
飞鹤的下跌主要跟新增出生人口下滑直接相关,飞鹤的主要用户就是婴幼儿,本来前几年就不太乐观,如今全国打疫苗,很多家庭担心疫苗对宝宝有影响,所以可能会推迟怀孕,导致新生儿断崖式下跌,这也是冷总谈话时所提到的,这番话之后飞鹤股价开启下跌,但从常理来说,生孩子这个事只会推迟而不会缺席,谁家不可能说因为延迟一年就不生了,只是资本市场愿不愿意去等的问题。
当然,这只是政策及出生人口方面对飞鹤的影响,其他要素你还要自个去单独判断。

大棚种韭菜2021-08-11 16:39

奶粉的逻辑有更多的角度,需要结合08年以前的情形对比,目前高端市场被外资品牌垄断,国家的任务和目的并不简单,但无法做到精准打击,后续我们再看是否会有连续动作

宫熙月2021-08-06 15:37



就是今年7月末,上层审议的《优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》,可以把整个全文看一遍,这个决定除了三胎及支持政策外,在第六大条有提到降低生育养育和教育成本,它跟咱们对奶粉价格的担忧问题最为接近,在决定中,咱们可以看到,在生养教育问题上,决定涉及的点,基本上可概括为:
1.生育休假及保险
2.税收住房支持政策
3.教育资源及负担,比如规范校外培训
4.女性就业权益
由此,在整个文件中,关于养育生育成本的控制政策方面,并没有针对奶粉或相关市场性产品的调控内容。
在其他相关文件中,也并未看到关于针对奶粉的限控,这是当下政策方面的一个态度情况。
还有你说的奶粉集采,有些脱离常识,我知道的是,为了针对促进一些低收入家庭的生育,zf会采购一些低价奶粉然后补贴给低收入家庭,这也不是真正意义上的集采
Gj之所以医药集采,是因为它的特殊性:
1.巨额买单方是gj,所以它必须也有理由喊出要节省成本,由此要牵线组织,而奶粉买单方是无数个家庭,架构是不同的。
2.医药价格高昂,关系到生命,且超过大部分家庭能力,有些独家药且为刚需,你只能买它,奶粉有高中低端,你没钱可以选便宜的,普通家庭都可支付的起
3.也要考虑到后果,市场化产品,zf调控都是非常谨慎的,如果高端奶粉集采,那白酒、房子、学费……是不是都要集采?由此,市场化就会被打乱,gj不会不考虑这点

李春华20202021-08-04 00:26

有幸遇见吴老师

夏目小恶魔2021-08-02 14:58

晴羽2021-07-29 22:59

在哪里阅读呀

伯雍2021-07-29 12:48

尿不湿也要集采,用量也不小

紫熙cqn2021-07-29 12:32

人家没叫你买

雨晴NMG2021-07-29 12:14

客观又冷静的分析

yyqmmn2021-07-29 11:28