2万亿知道啥概念不？打隧道都能打2000公里，加点钱都后弄红旗渠了

估计等公开的时候，就只等用水了，中国偷偷建设了引长江入黄河，听说台湾与大陆的铁路在海底也快完工了，还有偷偷完工的中吉乌铁路

西线就跟探月工程和C919一样的，跟东线，中线都不是一个事。

西线工程完全是另外一个故事，目的是荒漠化改造，把沙漠变良田。另外一种拆迁。

02年的粗略估算静态投资是3000亿，但这个只算了硬工程成本，生态保护恢复及移民等软成本加上去，5000亿打不住，还还没考虑大大低估工程成本的潜规则问题。如今二十年过去了，算二万亿静态投资。按工程使用50年计，每年是400亿，再把维护养护成本，运行费用，及利息等等，每年成本1100亿左右。每年调水量就算170亿（实际上顶多能达到130亿），每立方的成本是6元多，这么高的成本，黄河上中游地区，本就贫困，有几家用得起？每年一千多亿的硬成本，从何处收回来？上面说到东线工程调水量太低，就是调水成本高，山东工农业生产不愿意用，而西线调水成本，比东线高多了。
评论：有人说南水北调是国策，不能只考虑成本，可实际上南水北调中东线运行都是要考虑成本的，丹江口水到南水北调个个省，个个市的取水价格都是有公示的，理论上南水北调主体工程水价是按“保本、还贷、微利”原则确定。所以 我就想问问这西线到了西部当地如何落地，让用户买单？

02年的粗略估算静态投资是3000亿，但这个只算了硬工程成本，生态保护恢复及移民等软成本加上去，5000亿打不住，还还没考虑大大低估工程成本的潜规则问题。如今二十年过去了，算二万亿静态投资。按工程使用50年计，每年是400亿，再把维护养护成本，运行费用，及利息等等，每年成本1100亿左右。每年调水量就算170亿（实际上顶多能达到130亿），每立方的成本是6元多，这么高的成本，黄河上中游地区，本就贫困，有几家用得起？每年一千多亿的硬成本，从何处收回来？上面说到东线工程调水量太低，就是调水成本高，山东工农业生产不愿意用，而西线调水成本，比东线高多了。
评论：有人说南水北调是国策，不能只考虑成本，可实际上南水北调中东线运行都是要考虑成本的，丹江口水到南水北调个个省，个个市的取水价格都是有公示的，理论上南水北调主体工程水价是按“保本、还贷、微利”原则确定。所以 我就想问问这西线到了西部当地如何落地，让用户买单？

最快的话会列入十六五规划，列入规划后一天也不耽搁最快2032年开工建设，再加上十多年的工期，这还仅仅是一期。

@用户8712295881 程序上必须有，连建个火车站都造个铁路公路程序上也必须要有环保评价的，法律规定的，就算是走程序，也必须有，想当年虎跳峡水电站就是环保问题闹的舆论挺大，搁置了十几年。

窃以为，最不会考虑的就是生态和经济可行性