请不要对“技术分析”有所误解

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:0喜欢:2

和券商见面,对方喜欢问我:“你就不能看一下技术面?”我总是笑着回答:“有多少数据是你可以看到而我看不到的?”

很多散户所谓的技术分析其实和图腾崇拜没有太大区别,比如说:KDJ黄金交叉了、BOLL线穿中轨了、还有30分钟K突破50日均线了等等。说实话,只要有人这么说,我一般都会预测他的钱包可能要遭殃了。

但是,请不要对“技术分析”有所误解,技术分析是存在的,只是一般人所说的技术和其真实含义大相径庭。

股市有哪些所谓技术的时刻?我觉得2015年杠杆牛崩盘的时候可以显现技术,我在五千点开仓远期认沽期权,虽然赚了,却打了折扣。因为5000点被套的银行在3000点解套了,而50ETF 的成分股很大一部分是银行。光大团队因为套保测试导致金手指事件可以称为技术。日常交易中,技术也时刻影响着行情走势,但是,如果没有全面的数据是不足以研究所以然的。与其盯着盘口,不如了解个大概,模糊的正确远胜精确的错误。

请看以下三只ETF:博时中证央企结构调整512960、华夏中证央企结构调整512950、银华中证央企结构调整159959。稍微做下功课就能搞清楚,这三只基金都是跟踪央企结构调整指数的被动ETF,所以其净值和指数成分股是完全相关的。但是,再仔细做下功课(或者一开始就明白)会发现,三只基金都跑输了基准,差不多有10%。

因为:“2018年10月12日,中国石油集团以合计11.33亿股的A股股份分别“认购”了博时基金、华夏基金和银华基金发行的央企结构调整ETF,数量分别为4.53亿股、4.53亿股及2.27亿股。”

认购两个字的引号是我加的,我认为准确是术语是“置换”,中石油大股东用持有的股份置换了ETF份额。对于ETF来说,这是可行的,相当于有人拿ETF的成分股之一换回了一篮子成分股。问题在于,中石油大股东用来置换ETF的股份远超ETF跟踪指数中该成分股的权重与基金的规模。简单来说就是“太多了”。以博时央企结构调整为例,成立之初,中石油的占比达15.6%远超指数权重2.83%。所以基金经理必须调仓,卖出中石油,买入其他成分股。

下面是2018年4季度和2019年2季度的持仓对比。

为什么这三只ETF成立之初要接受如此数量的置换?~!@¥%

本月21日,4只跟踪中证央企创新的ETF宣布成立,分别是博时、嘉实、富国、广发,份额为400多亿,接受置换最多的是中国建筑及熊猫电子。

另一件看似不相关、但很重要的事。“7月10日,国务院常务会议决定,国资划转社保的工作,将在今年全面推开。近期将有35家中央企业将实施划转,总计58家央企涉及到6600亿元资产将划转社保。”社保缺口已是不争的事实,采取国资调节的方式合情合理,因为社保体制建立之前,很多本来应该付给工人的养老金固化在了国企当中。

最后说一下$中国核电(SH601985)$ ,社保基金在去年四季度和今年一季度大幅减持了3.54亿股,与此同时博时中证央企结构调整ETF建仓了0.58亿股,当然其他两只跟踪指数的ETF也按权重建仓,对应股价可以参看走势图。

半年报,社保基金理事会仍然持有6600万股,浙能电力加仓了4400万股。不久的将来,四只总量400亿的基金需要建仓,大概1亿股不到。结果会如何?

我说了我不看技术面。