其实你写的这几家管理人都是过往几年大热后见光死的。见光死的都是过去已经发生了。未来怎么走,其实真的需要避免线性外推。
我们总说过往业绩不代表未来,过往表现好,不代表未来会延续。
反过来讲,过往差,未必未来一定会差。
还是要分析每个产品过往为啥好,又为啥差了。差的原因究竟仅仅因为规模问题,还是有更深层次的原因?
写的一半吃力说明你也发现这几个产品深层归因可能不在你能力圈,亦或是有些所谓的“理由”属于没法证实或者证伪的,似是而非的吧?
我个人看法,未必对。供参考
写了很多家产品,但是并没有把每家写的很深入。
描述几句,直接给结论,有点类似股评了。
就比如,你写淡水泉。就摆个图,直接给结论,赎回。
我是读者看着懵逼?
这都是过往表现差的。这是事实。但是不能线性外推,未来一定差。我觉得给每家基金定性和定量分析,不是这么简单就能出结论的。
或许我理解不够,没get到你的点。
明星私募基金是很多投资人不愿提及的痛 #私募基金# #基金半年考,谁家欢喜谁家愁?#
有些朋友还在死守,有些早已痛下狠手
只能说过去三年,整体明星私募基金的持有体验是极差的
原因各式各样,今天没办法展开说,
希望这篇调仓攻略【一】可以给各位带来一些思考。也特别感谢圈...
其实你写的这几家管理人都是过往几年大热后见光死的。见光死的都是过去已经发生了。未来怎么走,其实真的需要避免线性外推。
我们总说过往业绩不代表未来,过往表现好,不代表未来会延续。
反过来讲,过往差,未必未来一定会差。
还是要分析每个产品过往为啥好,又为啥差了。差的原因究竟仅仅因为规模问题,还是有更深层次的原因?
写的一半吃力说明你也发现这几个产品深层归因可能不在你能力圈,亦或是有些所谓的“理由”属于没法证实或者证伪的,似是而非的吧?
我个人看法,未必对。供参考