李小麦1207 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:4
有一个悖论,持有茅台不动,赚300倍,如果有能力再在茅台上高抛低吸,那20年,再多赚20倍(年化16%),那就是6000倍。听说过有人在茅台上赚100、200倍的,重来没听说过在茅台上高抛低吸,赚6000倍的。

热门回复

现在别人说我幼稚,我竟然没什么感觉了。[害羞]
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。

2023-06-19 11:59

巴菲特对大部分"信徒"的作用是安慰自己,反驳其他人。估值不懂,没有能力圈,不知道安全边际,谈不上买公司,谈不上价值投资。我就是伪价投。忽视了巴菲特说的大部分人只适合买指数基金这个前提。
选择性接受巴菲特的观点。

只是举例,拿着不动300倍,高抛低吸20年,怎么也得抛出多个5、6倍吧。想一想每年回撤20%都正常,还有40%、50%的。你自己看K线,看看理论上能抛出多少倍。

2023-06-20 23:43

赞同,只是雪球自以为是的货太多了

这就相当于我告诉你上一期彩票的中奖号码。

2023-06-19 14:06

茅台是不是特例,大A大幸存者

不成立啊,根本不能乘算。

2023-06-19 12:04

巴菲特说投资没有公式,有人靠公式赚钱了,得出结论是他靠运气,久不了。
巴菲特说投资只需要小学数学,有一种理解大概等于投资只需要小学文凭。

2023-06-19 12:00

纸上谈兵而已

2023-06-19 11:57

大部分人赚一倍就跑了,300应该是忘记账户了