发布于: Android转发:2回复:15喜欢:0
回复@深圳小王子: 我否认平安投资汇丰,和华为事件无关,和疫情无关。单看汇丰过去五年的业绩,这就不是一个好投资。我的截图是汇丰过去5年的业绩。无论是投资汇丰还是工行,都是注重眼前股息的短视行为。//@深圳小王子:回复@二马由之:我自己持有招行,但平安投资汇丰肯定有他们的考虑,姚波在回答此问题时表示汇丰几年来分红稳定,股息率达6%,满足保险长期资金需求。平安投资团队当时也预测不到疫情也预测不到华为事件。
引用:
2020-08-09 09:33
@今日话题
$中国平安(SH601318)$ $平安银行(SZ000001)$ $贵州茅台(SH600519)$
在相当长一段时间,中国平安都是我的第一重仓股,非常好的赛道(保险赛道要比银行好很多)里面最优秀的企业。但是2020年,我将中国平安的持仓比例从最高31%降到了2%。大幅减仓中国平安的原因并不是平安股价...

全部讨论

老鱼的聊天室2020-08-10 10:03

一样的呀,离开估值去谈风控,去谈资产质量没意义。招商银行当然比工商银行要好,但分险和投资价值不一定比工商银行高

热爱生活的兔小姐2020-08-10 09:16

我并没有说此刻投资科技医疗比投资高杠杆行业的风险要小,而是说,高杠杆行业在投资时更应该选择相对稳健的投资方式,认同二马由之说的,险资要选择银行业,也应该选择招行这样风控更好更稳健的银行

老鱼的聊天室2020-08-10 08:43

所以你觉得现在投资低杠杆的科技医疗要比投资高杠杆的银行风险要小?

热爱生活的兔小姐2020-08-10 07:34

既然你认为安全性重要于成长性。那保险本来就属于高杠杆行业,而它投资的主体也是高杠杆行业,那这个整体并非稳健

开元20112020-08-10 00:48

中国确定不会搞汇丰,这是中国和外国资金交流的主要窗口之一,干掉汇丰,岂不是更加闭关锁国,中国现在更需要的是打破僵局,所以逻辑上不会四面树敌,哪怕他前面对中国不够友善

lvtnal2020-08-09 23:35

这其实相当于对英国发起贸易战了啊,美国这么搞中国,也不见中国搞花旗银行,估计是惹不起,呵呵

lvtnal2020-08-09 23:34

搞汇丰为什么不见行动啊,比如以国安理由禁止国有银行企业与汇丰有任何业务,汇丰必须限期出售所有中国业务给某个国企,跟特朗普一样就行了

估值的救赎2020-08-09 22:03

资金的属性对于投资标的是起到决定性作用的。

估值的救赎2020-08-09 21:56

有道理

APEC蓝天2020-08-09 21:29

膨胀了