从某一个角度来说就容易判断了，那就是他这么积极的发声绝不是做慈善绝不是为了让仍持仓的人们减少损失，他的动机，要么是为了利益——被安排了或者打压股价自己捡低价筹码，要么是为了搏名声以后换利益——预测大跌然后成功。不管是哪一个动机，都是在灰色地带反复横跳——在法律之上在道德之下。

算了，你就是典型把自己建立在自高点然后指责别人，自认为自己了不了，可以随便指责别人。自己啥都对，别人都不行，所以啊，你不亏钱谁亏钱，为你的认知交了不少学费吧。

如果只以合乎法律而论，那确实没有讨论的必要了

你还是被国内洗脑了，不涉及根本问题上，在法律规定范围内，人是有自由表达意见的权利，你所谓的揣测都是诛心论。不说了。

人所处的位置不同，，话语带来的影响不同，他如果是个人投资者，那咋说都没问题，，，，另外，，高位唱多，低位唱空，真的没问题？？他清仓难道是真的认为目前的位置风险比机会大，而不是因为私募的平仓线的原因？？上百甚至几百pe的时候无脑做多，现在腰斩了开始说风险了，，我不知道怎么评价，你来吧

因为他卖了，看空股市就要跌，他是谁？你认为他能控制股市？不管他善意恶意，都有发言权，按照你理论，重仓看多就是善意？他卖了希望股市跌，第一证明他看的准，第二实际经济利益。现在的空军才是未来的多军。越是大底部的出现，越需要一致性看空言论。

不同位置的人说同样的话是不一样的，，你可以说，我可以说，但他作为一个百亿的基金经理，，在公开媒体发表看空言论，，是不合适的，，而且是不止一次且在被禁言的状态下继续这样，，他一个人你觉得是他的自由，，那所有的基金经理都这样？？这不是人为的制造恐慌吗？？难道不算恶意做空？？难道他是善意的？？

脸皮厚是必须能力，缺少这个的，都被淘汰了。而且之后暴跌，说明看准了。另外这个不合理，凭啥看空就要禁言啊

是

说得是蛋蛋吗？