发布于: 雪球转发:13回复:44喜欢:34
回复@小股东的世界: 谢谢您的鼓励。我坚信您最后一句话一定会实现。用盈透低利率、低倍杠杆,主要投大陆银行H股。心得是不怕慢,就怕站,长期坚持,控好风险,必有大得。


经常和盈透朋友们聊天,我举这个例子,投入500万港币到盈透证券,买入工商银行H、农业银行H、中国银行H和建设银行H股各250万,也就是投资500万融资500万,扣除10%的红利税股息大概有60万港币,需要支付的融资利息大概是10万港币,也就是年化2%的样子。


目前四大行的平均市净率只有0.55倍,如果股价不涨不跌仅仅是分红填权,那么每年能赚50万,这种不涨不跌会因为净资产的提高带来估值每年下跌10%。


如果维持四大行每年0.55倍市净率左右的估值,那么股价还需要涨10%,这样股价上涨可以带来100万港币的收益,这样一年的总收益就是150万,年化是30%。也就是说,从逻辑上讲,只要维持目前的历史最低位估值,那么一年下来都有30%左右的收益率。如果估值修复慢慢提高,那么收益率会更高。


这里最大的问题,也是最大的风险,就是四大行他们的股价继续下行,估值继续猛跌,根据我对盈透证券这么多年的了解,这种配置可以抗住跌30%,超过跌30%就会慢慢有失去部分股权的危险。


我是用这样的逻辑想的,做的比这个更多,市场比我预想的还要糟糕更多,十几年投资银行股结果银行股的估值跌了90%,也就是现在的估值只有十几年前的十分之一,极其罕见的投资价值被我喊了一遍又一遍,所以我的业绩也一塌糊涂。


我依然坚信,银行股具有极其罕见的投资价值,经历这一切我也坚信未来一定会走得更远走得更好。//@小股东的世界:回复@云蒙:感谢@云蒙 的一路引导!2015.10在雪球读到她的关于盈透证券的一系列文章,从怎么样办境外卡,一步一步在盈透证券开户、入金……她的文章精细入微,可以形容为教科书。我对她的认识:
1.从银行监管部门走出来,成为使用杠杆的银行投资者,核心经验是从十几年监管工作中获得的对银行的理解。
2.我认为她是雪球中,为数不多的“真懂”银行的人。
3.靠夫妻奋斗,从北京回到老家住进别墅,孩子入当地最好学校。成立了基金
4.副业是盈透证券的推荐人。
5.本人在港股使用了盈透的低利率、低倍杠杆,主要投大陆银行H股。心得是不怕慢,就怕站,长期坚持,控好风险,必有大得。
引用:
2020-06-30 16:01
请问云大用盈透参与港股打新具体怎么操作,谢谢!

全部讨论

凌晨五点的人2020-07-03 14:14

牛逼

xiaostan2020-07-03 13:56

1、判断是否有垄断不是看这个行业是否需要牌照,而是看后来者能否申请到新的牌照。今天在中国还能申请到全国范围内的银行牌照吗?2、大股东是国家,所以才不能容忍小股东搭便车去分享这部分收益。

建行股东2020-07-03 13:32

杠杆太高了,成也萧何,败也萧何。

建行股东2020-07-03 13:29

一,银行的“超额”利润当然是竞争的结果,比如招行,工行,建行的ROA和RORWA明显优于其它银行,是因为它们各方面的确优于其它银行。当然不可否认牌照提供了先天的护城河,但在任何国家成立银行都要牌照,美国的银行跨州经营都要牌照呢,这是银行的政治属性决定的。
二,“不可能大额向股东分红”?为什么不可能,四大行大股东是国家,分红基本上都转到社保,也就是我们的养老钱,一定程度上国有银行在养一部分老人。

建行股东2020-07-03 13:23

银行的债权本来就是分散在各行各业(百业之母),所以不需要再分散了。

建行股东2020-07-03 13:21

支持云蒙!希望2个月后能看到云蒙对四大行中报的评论。

建行股东2020-07-03 13:20

云蒙当然是价值投资,而且是不折不扣的“原教旨”价值投资。

耶律不哈2020-07-03 12:37

有500万投就够了还融500万干啥。

自在长生2020-07-03 12:32

杠杆下考虑通过分散组合降低一下风险是不是更好。如银行,地产,保险,公用事业选八个股票做个组合。

xiaostan2020-07-03 12:01

银行的超额利润是利用牌照垄断获得而非市场竞争的结果,所以利润再多,在上层看来也就是某种程度的税收,所以不可能大额向股东分红,否则就是某种程度的国有资产流失。银行向股东作大额分红在目前环境下也是政治不正确,无法给公众交代。