这么好的东西,连他们高管自己都不愿持有多少。。。
傲慢与偏见。美国《福布斯》杂志公布的“新冠肺炎国家安全榜单”,瑞士被列为“最安全国家”,德国、以色列、新加坡、日本、奥地利排在中国前面。
这么千载难逢的机会,不是应该加杠杆多买吗?如果认为自己是正确的,很快分红都超过融资利息了,相当于无风险套利?为什么要愤怒,跟祥林嫂一样每天抱怨?愤怒的本质不是想别人接盘,一个月实现翻5倍?
中国的银行要从大势来判断,前面几十年国家是不会让银行亏损的,而且会保证一定的利润率。这是一个基本没有竞争的行业。这几年不同了,亏或者盈利看各家自己经营,从更高层面看,还会进一步压缩盈利的空间,比如已经经历过的某些行业,铁路、电信等。正是这种利润率进一步下降的预期导致银行还会估值空间逐步下移,这是国内银行的大势,没办法扭转。
如果真的这么笃定是好东西 就要加杠杆疯狂买入,悄悄自己发大财啊,这么高的股息率覆盖你的融资成本都没任何问题,唯一的问题是 这个分红是否能持续,未来是否会有大量坏账吞噬利润。。。
如果是现实中,我有4000多亿,我会把中信和民生收购了,不会收购4000多亿的恒瑞。两者加起来盈利是恒瑞的十倍。我会把赚的钱都分掉,四五年我就回本了。回到证券市场,我就那点分红,我没法要求中信和民生按比率全分我。那他们再维持个现在这种pe 两三年,pb更低,又有啥不可能的呢?(当然三年可能翻倍)很多极端情况下,和市场对着干,一般错的概率相对较低,资本市场最不缺的就是价值发现。总以为众人皆醉唯我独醒,市场错了的心态要不得。我曾经持有民生几年,疫情期间基本出完了,现在依然还留了点为了验证再过两年我的决定是否对。持有民生的3.4年,我认为是我走向价值投资后唯一我认为失败的一笔投资,浪费了太多时间成本,一直拿着的原因和大家差不多。持有民生这种公司,你要考虑回到所谓合理pepb后卖出的问题,还要担心反转不了的问题,心累,好的投资应该是你坐在那里等,跟着企业一起壮大,赚更多的钱,而不是考略所谓的估值回归,万一估值迟迟不回归?你应该思考下这个问题,市场长期看一定是对的,民生中信这些年的情况,你会认为市场错了?有人拿茅台有几年不涨说市场也会出错,那不防看下那会的大环境,茅台的质地,民生中信有这种强大的基因?就我的经验,市场基本除了外一些高位低位极端事件时可能会出错,其他时候都是对的,不要拿什么垃圾股被爆炒短期大涨,优质股短期大跌这种来说事,不在我说的有效范围。